Продолжаем про битрейты. На проведенных тестах специально
приглашенные опытные эксперты, специализирующиеся на субъективной оценке качественности звучания, не смогли различить звучание оригинального трека на CD и закодированного в MP3 с коэффициентом сжатия 6:1, то есть с битрейтом в 256kbs. Правда, тесты были проведены на небольшом количестве материала, и на самом деле не все столь хорошо, нередко бывает действительно нужно пользоваться 320kbs. Для себя я счел это достаточным основанием для полного перехода на кодирование с битрейтом 320kbs.

Более низкие битрейты, несмотря на их популярность, не дают возможности обеспечить надлежащее качество кодирования, что незаслуженно обеспечило MP3 дурную славу любительского формата. На самом деле, хотя и 256kbs, и даже 320kbs тоже не дают возможности осуществить полностью прозрачное кодирование, но отличия от CD Audio, по которому кодируется тестовый MP3, сравнимы с отличиями самого CD Audio от исходного аналогового сигнала, из которого он был получен путем оцифровки. То есть потери, конечно, есть, но несущественны с точки зрения того, кому качество CD Audio представляется достаточным. Фактически, их обнаружение обычно является задачей нетривиальной на аппаратуре класса Hi-Fi.

Device: SB Audigy 2 ZS Audio [8400] (ctaud2k.sys)

Features:
DirectSound 3D Hardware present
  DirectSound 2D Hardware present
  EAX 1 present
  EAX 2 present
  EAX 3 present
  Device has no EAX4 Advanced HD support

Rates:
  dwMinSecondarySampleRate 4000
  dwMaxSecondarySampleRate 192000

Free buffers stats:
  dwFreeHw3DAllBuffers 62
  dwFreeHw3DStaticBuffers 62
  dwFreeHw3DStreamingBuffers 62
  dwFreeHwMixingAllBuffers 62
  dwFreeHwMixingStaticBuffers 62
  dwFreeHwMixingStreamingBuffers 62

Max buffers stats:
  dwMaxHwMixingAllBuffers 64
  dwMaxHwMixingStaticBuffers 64
  dwMaxHwMixingStreamingBuffers 64
  dwMaxHw3DAllBuffers 64
  dwMaxHw3DStaticBuffers 64
  dwMaxHw3DStreamingBuffers 64

Device: SB Audigy Audio [8400]

Features:
DirectSound 3D Hardware present
DirectSound 2D Hardware present
EAX 1 present
EAX 2 present
EAX 3 present

Rates:
dwMinSecondarySampleRate 4000
dwMaxSecondarySampleRate 192000

Free buffers stats:
dwFreeHw3DAllBuffers 62
dwFreeHw3DStaticBuffers 62
dwFreeHw3DStreamingBuffers 62
dwFreeHwMixingAllBuffers 62
dwFreeHwMixingStaticBuffers 62
dwFreeHwMixingStreamingBuffers 62

Max buffers stats:
dwMaxHwMixingAllBuffers 64
dwMaxHwMixingStaticBuffers 64
dwMaxHwMixingStreamingBuffers 64
dwMaxHw3DAllBuffers 64
dwMaxHw3DStaticBuffers 64
dwMaxHw3DStreamingBuffers 64

Диагностика DirectSound

Device: AUDIOTRAK OptoPlay (usbaudio.sys)

Features:
Device has not enough hardware 3D buffers
Device has not enough hardware 2D buffers
EAX1: N/A
EAX2: N/A
EAX3: N/A
EAX4 Advanced HD: N/A

Rates:
dwMinSecondarySampleRate 100
dwMaxSecondarySampleRate 200000

Free buffers stats:
dwFreeHw3DAllBuffers 0
dwFreeHw3DStaticBuffers 0
dwFreeHw3DStreamingBuffers 0
dwFreeHwMixingAllBuffers 0
dwFreeHwMixingStaticBuffers 0
dwFreeHwMixingStreamingBuffers 0

Max buffers stats:
dwMaxHwMixingAllBuffers 0
dwMaxHwMixingStaticBuffers 0
dwMaxHwMixingStreamingBuffers 0
dwMaxHw3DAllBuffers 0
dwMaxHw3DStaticBuffers 0
dwMaxHw3DStreamingBuffers 0

Misc stats:
dwFreeHwMemBytes 0
dwTotalHwMemBytes 0
dwMaxContigFreeHwMemBytes 0
dwUnlockTransferRateHwBuffers 0
dwPlayCpuOverheadSwBuffers 0

Audio transfer speed (software): 3.968 Mb/sec

Диагностика DirectSound

Диагностика DirectSound

Диагностика DirectSound

Device: Envy24 Family Audio (WDM) (Envy24HF.sys)

Features:
DirectSound 3D Hardware present
DirectSound 2D Hardware present
EAX 1 present
EAX 2 present
Device has no EAX3 support

Rates:
dwMinSecondarySampleRate 100
dwMaxSecondarySampleRate 48000

Free buffers stats:
dwFreeHw3DAllBuffers 32
dwFreeHw3DStaticBuffers 32
dwFreeHw3DStreamingBuffers 32
dwFreeHwMixingAllBuffers 32
dwFreeHwMixingStaticBuffers 32
dwFreeHwMixingStreamingBuffers 32

Max buffers stats:
dwMaxHwMixingAllBuffers 33
dwMaxHwMixingStaticBuffers 33
dwMaxHwMixingStreamingBuffers 33
dwMaxHw3DAllBuffers 33
dwMaxHw3DStaticBuffers 33
dwMaxHw3DStreamingBuffers 33

Диагностика DirectSound

Device: Gamesurround Fortissimo III 7.1 (hercwdm.sys)

Features:
DirectSound 3D Hardware present
DirectSound 2D Hardware present
EAX 1 present
EAX 2 present
Device has no EAX3 support

Rates:
dwMinSecondarySampleRate 8000
dwMaxSecondarySampleRate 48000

Free buffers stats:
dwFreeHw3DAllBuffers 31
dwFreeHw3DStaticBuffers 31
dwFreeHw3DStreamingBuffers 31
dwFreeHwMixingAllBuffers 31
dwFreeHwMixingStaticBuffers 31
dwFreeHwMixingStreamingBuffers 31

Max buffers stats:
dwMaxHwMixingAllBuffers 32
dwMaxHwMixingStaticBuffers 32
dwMaxHwMixingStreamingBuffers 32
dwMaxHw3DAllBuffers 32
dwMaxHw3DStaticBuffers 32
dwMaxHw3DStreamingBuffers 32

Диагностика DirectSound

Device: Realtek HD Audio rear output (RtkHDAud.sys)

Features:
DirectSound 3D Hardware: Yes
DirectSound 2D Hardware: Yes
EAX 1: Available
EAX 2: Available
EAX3: N/A
EAX4 Advanced HD: N/A

Rates:
dwMinSecondarySampleRate 100
dwMaxSecondarySampleRate 192000

Free buffers stats:
dwFreeHw3DAllBuffers 32
dwFreeHw3DStaticBuffers 32
dwFreeHw3DStreamingBuffers 32
dwFreeHwMixingAllBuffers 32
dwFreeHwMixingStaticBuffers 32
dwFreeHwMixingStreamingBuffers 32

Max buffers stats:
dwMaxHwMixingAllBuffers 33
dwMaxHwMixingStaticBuffers 33
dwMaxHwMixingStreamingBuffers 33
dwMaxHw3DAllBuffers 33
dwMaxHw3DStaticBuffers 33
dwMaxHw3DStreamingBuffers 33

Misc stats:
dwFreeHwMemBytes 0
dwTotalHwMemBytes 0
dwMaxContigFreeHwMemBytes 0
dwUnlockTransferRateHwBuffers 0
dwPlayCpuOverheadSwBuffers 0

Audio transfer speed (hardware): 10.870 Mb/sec.

Диагностика DirectSound

Device: M-Audio Revolution (revo.sys)

Features:
DirectSound 3D Hardware present
DirectSound 2D Hardware present
EAX 1 present
EAX 2 present
Device has no EAX3 support

Rates:
dwMinSecondarySampleRate 100
dwMaxSecondarySampleRate 48000

Free buffers stats:
dwFreeHw3DAllBuffers 32
dwFreeHw3DStaticBuffers 32
dwFreeHw3DStreamingBuffers 32
dwFreeHwMixingAllBuffers 32
dwFreeHwMixingStaticBuffers 32
dwFreeHwMixingStreamingBuffers 32

Max buffers stats:
dwMaxHwMixingAllBuffers 33
dwMaxHwMixingStaticBuffers 33
dwMaxHwMixingStreamingBuffers 33
dwMaxHw3DAllBuffers 33
dwMaxHw3DStaticBuffers 33
dwMaxHw3DStreamingBuffers 33

Диагностика DirectSound

Device: M-Audio Sonica Theater (MA763007.sys)

Features:
Device have not enough hardware 3D buffers
Device have not enough hardware 2D buffers
Device has no EAX1 support
Device has no EAX2 support
Device has no EAX3 support

Rates:
dwMinSecondarySampleRate 8000
dwMaxSecondarySampleRate 96000

Free buffers stats:
dwFreeHw3DAllBuffers 0
dwFreeHw3DStaticBuffers 0
dwFreeHw3DStreamingBuffers 0
dwFreeHwMixingAllBuffers 0
dwFreeHwMixingStaticBuffers 0
dwFreeHwMixingStreamingBuffers 0

Max buffers stats:
dwMaxHwMixingAllBuffers 1
dwMaxHwMixingStaticBuffers 1
dwMaxHwMixingStreamingBuffers 1
dwMaxHw3DAllBuffers 0
dwMaxHw3DStaticBuffers 0
dwMaxHw3DStreamingBuffers 0

Диагностика DirectSound

Device: USB Audio (usbaudio.sys)

Features:
Device has not enough hardware 3D buffers
Device has not enough hardware 2D buffers
EAX1: N/A
EAX2: N/A
EAX3: N/A
EAX4 Advanced HD: N/A

Rates:
dwMinSecondarySampleRate 100
dwMaxSecondarySampleRate 200000

Free buffers stats:
dwFreeHw3DAllBuffers 0
dwFreeHw3DStaticBuffers 0
dwFreeHw3DStreamingBuffers 0
dwFreeHwMixingAllBuffers 0
dwFreeHwMixingStaticBuffers 0
dwFreeHwMixingStreamingBuffers 0

Max buffers stats:
dwMaxHwMixingAllBuffers 0
dwMaxHwMixingStaticBuffers 0
dwMaxHwMixingStreamingBuffers 0
dwMaxHw3DAllBuffers 0
dwMaxHw3DStaticBuffers 0
dwMaxHw3DStreamingBuffers 0

Misc stats:
dwFreeHwMemBytes 0
dwTotalHwMemBytes 0
dwMaxContigFreeHwMemBytes 0
dwUnlockTransferRateHwBuffers 0
dwPlayCpuOverheadSwBuffers 0

Audio transfer speed (software): 3.846 Mb/sec.

Диагностика DirectSound (при активированной поддержке Sensaura)

Device: Aureon Wave (ttp9.sys)

Features:
DirectSound 3D Hardware present
DirectSound 2D Hardware present
EAX 1 present
EAX 2 present
Device has no EAX3 support

Rates:
dwMinSecondarySampleRate 100
dwMaxSecondarySampleRate 192000

Free buffers stats:
dwFreeHw3DAllBuffers 32
dwFreeHw3DStaticBuffers 32
dwFreeHw3DStreamingBuffers 32
dwFreeHwMixingAllBuffers 32
dwFreeHwMixingStaticBuffers 32
dwFreeHwMixingStreamingBuffers 32

Max buffers stats:
dwMaxHwMixingAllBuffers 33
dwMaxHwMixingStaticBuffers 33
dwMaxHwMixingStreamingBuffers 33
dwMaxHw3DAllBuffers 33
dwMaxHw3DStaticBuffers 33
dwMaxHw3DStreamingBuffers 33

Диагностика DirectSound (при выборе активного устройства Sensaura 3D)

Device: Sensaura 3D (Pd71Sens.sys)

Features:
DirectSound 3D Hardware present
DirectSound 2D Hardware present
EAX 1 present
EAX 2 present
Device has no EAX3 support

Rates:
dwMinSecondarySampleRate 100
dwMaxSecondarySampleRate 192000

Free buffers stats:
dwFreeHw3DAllBuffers 64
dwFreeHw3DStaticBuffers 64
dwFreeHw3DStreamingBuffers 64
dwFreeHwMixingAllBuffers 64
dwFreeHwMixingStaticBuffers 64
dwFreeHwMixingStreamingBuffers 64

Max buffers stats:
dwMaxHwMixingAllBuffers 65
dwMaxHwMixingStaticBuffers 65
dwMaxHwMixingStreamingBuffers 65
dwMaxHw3DAllBuffers 65
dwMaxHw3DStaticBuffers 65
dwMaxHw3DStreamingBuffers 65

Здесь стоит заострить внимание на том, что все ранее протестированные карты с реализацией алгоритмов Sensaura обычно имели не больше 32 буферов. В случае с картой Audiotrak Prodigy 7.1 мы можем наблюдать все 64 буфера. Это следствие применения более свежих алгоритмов Sensaura, тогда как аналогичные карты от Terratec и M-Audioсодержат старую версию файла, от 2002 года. Естественно, мы попытались подменить файлы для аналогичной карты Aureon Space 7.1, но, разочаруем её обладателей — файл не подошёл.

В субъективном тестирование нам предстоит выяснить, будет ли заметна разница от обновления на слух.

Device has not enough hardware

Diamond Rio

Digital Ear

Для корректного воспроизведения 3D звука через наушники или колонки необходимо использовать специальные алгоритмы, базирующиеся на использовании HRTF функций. Кроме того, при воспроизведении 3D звука через колонки необходимо использовать дополнительные алгоритмы Cross-talk Cancellation, вариант которых от Sensaura носит имя Transaural Cross-talk Cancellation (TCC). Подробно о том, что такое HRTF и TCC мы говорили в этом материале. В данной статье нас больше интересует, какие решения использует Sensaura.

Инженеры Sensaura пришли к выводу, что использование для формирования библиотек HRTF измерения, сделанные с помощью специального манекена или с приглашением реальных слушателей не могут обеспечить удовлетворить абсолютно всех слушателей. Дело в том, что какое бы большое число измерений не было сделано с использованием манекена, все полученные HRTF все равно будут усредненными. Все то же самое относится и к измерениям, сделанным с приглашением большого числа различных слушателей. Все равно есть небольшая часть людей, у которых совершенно отличные параметры слуха, а значит, при измерении у них получаются, совсем другие HRTF функции. В результате, какой бы большой и универсальной не была библиотека HRTF функций, часть людей не услышат ожидаемого 3D звука. Чтобы решить эту проблему, специалисты Sensaura разработали технологию Digital Ear (Цифровое ухо), ранее называвшуюся Virtual Ear. Суть идеи Digital Ear в том, что для измерения HRTF используется не просто манекен или приглашаются реальные слушатели, а используется чисто математический метод Ключевым элементом этого метода является математическая модель человеческого уха с изменяемыми параметрами. В основу математической модели положена концепция того, что сложные резонансные и дифракционные эффекты, являющиеся неотъемлемой частью любой HRTF функции могут независимо изменяться. В результате созданая дуплексная система, позволяющая изменять различные параметры в произвольном масштабе. Прежде чем была построена эта математическая модель было проведено масса исследований с целью точно смоделировать само ухо, точно определить, как оно реагирует на звуковые волны и как работает процесс человеческого слуха. Учитывались особенности восприятия мозгом различных звуков от источников, расположенных в разных точках пространства. Затем была создана модель уха из специального пластика, на нем были проведены измерения и отлажена математическая модель. Потом были получены базовые результаты измерения HRTF, на основе которых в дальнейшем с помощью специальных методов масштабирования стала формироваться библиотека HRTF. Использование математической модели гарантирует от наличия ошибок, которые возможны при физическом измерении HRTF с помощью манекена или реальных слушателей. Digital Ear можно настроить на огромное количество вариаций форм и размеров ушей реальных людей. В итоге получается обширная библиотека с возможностью очень гибко выбрать одну или несколько HRTF, которая наилучшим образом соответствует особенностям каждого конкретного слушателя. Кроме того, так как используется математическая модель, имеется возможность довольно простой модернизации алгоритмов и обновления библиотек HRTF без больших материальных затрат.

Между некоторыми параметрами Digital Ear существует зависимость, не мешающая масштабированию каждого из параметров в отдельности. Это позволяет построить простой интерфейс пользователя, позволяющий путем определения и задания в качестве данных некоторых физических параметров, описывающих голову и уши слушателя выбрать именно те HRTF функции из библиотеки, которые наилучшим образом отвечают особенностям конкретного слушателя. Вот эти параметры: Размер головы (Head Size) - влияет на изменение величины ITD (Interaural time delay) задержки по времени при восприятии ушами слушателя звука от одного источника Размер уха (Ear Size) - влияет на протяженность звукового спектра Глубина ушной раковины (Concha Depth) - влияет на величину сдвига звукового спектра Тип ушной раковины (Concha Type) - влияет на величину амплитуды звукового сигнала


Слева неглубокая ушная раковина, справа - глубокая


Слева ушная раковина открытого типа, справа - закрытого типа

В результате, каждый пользователь сможет настроить воспроизведения 3D звука с использованием технологии Digital Ear специально под себя. Пока технология Digital Ear не позволяет использовать гибкую настройку под конкретного слушателя и во всех дравейрах к звуковым картам, использующим технологии Sensaura задействуется универсальный набор HRTF функций, соответствующий среднему слушателю. Однако обещается, что уже в скором времени у пользователя появится возможность выбора HRTF под себя.

Смоделированный 3D звук мы можем слушать через наушники или через набор акустических колонок. При прослушивании через наушники используются только HRTF функции для воспроизведения эффектов 3D звука. Эта техника является традиционной и пока кардинально нового тут ничего не предвидится. За исключением шлифовки качества HRTF и предоставления пользователю возможности выбора HRTF конкретно под себя. При воспроизведении звука через две колонки также используется довольно традиционный метод комбинирования HRTF и алгоритмов cross-talk cancellation. Зато при вопсроизведении 3D звука через четыре и более колонок пока нет единого метода. Компания Sensaura разработала технологию MultiDrive, которая обеспечивает воспроизведение 3D звука с помощью более чем четырех колонок.

Digitex COMBO Player

А это уже вариация на тему МР309, хотя отличаются обе модели реально лишь дизайном. Причем в случае Digitex несколько в худшую сторону: видимо «по просьбам трудящихся» вернули обратно функцию циклического воспроизведения выделенного фрагмента (А-В), что можно было бы приветствовать, если б кнопку для ее включения сделали не такой огромной и не поместили рядом с Play/Pause/Power. В результате нажать на нее случайно очень просто, и ничего хорошего из этого не выйдет. Да и замечание по поводу крышек тоже осталось в силе.

DigiTheatre

Рассмотрим первый комплект. Общая мощность входящей в него акустики 62,5 Вт RMS и 1000 Вт PMPO (пояснения по стандартам на мощность можно почитать у нас на сайте в этой статье). Общий вес с упаковкой - 15 кг. Комплект состоит из (в скобках указаны габариты в миллиметрах):

Обратите внимание, фронтальные колонки состоят из двух шарнирно скрепленных между собою спикеров. Видимо, такая конструкция была придумана инженерным гением для, так сказать, аппаратного расширения стереобазы. Но, покрутив верхние части колонок в разные стороны, я так и не добился каких-либо внятных положительных ощущений от подобного наворота.

Что же интересного привлекло моё внимание в этом комплекте?

Давайте рассмотрим всё подробнее. Что характерно - Dolby Digital декодер выполнен полностью независимым от усилительных каскадов (которые находятся в сабвуфере) и имеет следующие входы:

С декодера идёт специальный толстый кабель, с 6-ю стандартными "тюльпанчиками" (RCA) на конце. Таким образом, добавив к этому комплекту звуковую карту с 6-ю выходами (TB SantaCruz, Creative SBLive! 5.1, Genius SoundMaker 5.1 и т.п.), можно устранить ограничение на аппаратное декодирование только Dolby ProLogic и DolbyDigital. Возникает вопрос - а зачем же тогда этот декодер нужен, если его функции именно по декодированию с успехом может выполнить современная с 6-ю линейными выходами карта? Чтобы уважаемым читателям моё объяснение было более понятно, приведу увеличенное фото "морды" этой зверюги:

Во-первых, во-вторых и в-третьих - это комфорт. Лёжа на диванчике, с пульта ДУ можно запустить тест3, выбрать необходимый режим работы декодера (уже более актуально), отрегулировать по вкусу громкость каждого спикера по отдельности и всех колонок вместе (а вот это просто жизненно необходимо!). А также, очень удобно, скажем, при переводе "себя любимого" после долгой и напряженной работы (ну или гаманья в кваку, если Вы помоложе) в режим stand by, для прослушивания музыки одним нажатием на пульте оставить только фронтальные колонки и сабвуфер. А теперь представьте свои лихорадочные действия в Виндоусе по переключению режимов работы звуковой карты, где-нибудь в недрах комплектных утилит. Пульт же, по последним данным разведки, из ширпотребовских карт имеет только Live! Platinum 5.1. При этом, цены на Platinum 5.1 кусаются. Не говоря уже о том, что у владельцев неплохих звуковых карт с цифровыми выходами (например, на чипах Vortex2 или Yamaha7х4), может не возникнуть желание "менять шило на мыло". То есть их карты - поменять на более модные сейчас 6-ти колоночные.

3 Функция, разработанная для маньяков, пересиживающих за компьютером - если Вы не можете сказать "в каком ухе у Вас жужжит?", то значит пора пойти погулять на свежий воздух. :)

Небольшое уточнение. Когда статья была свёрстана, я решил ещё раз уточнить цены на этот комплект. На удивление, помимо двух описываемых, в прайсе нашлись ещё две позиции. А именно DigiTheatre LC и DigiTheatre PC. Первый комплект (подразумевающий в себе аббревиатуру Low Cost, низкая цена) - это просто DigiTheatre, недоукомплектованый вышеупомянутым декодером, но зато и подешевевший от того вдвое! Так что, теперь замысел разработчиков о независимости декодирующей и усилительной части становится полностью ясным для нас с вами. Второй - представляет собой комбинацию из DigiTheatre LC + VideoLogic SantaCruz (это европейский вариант Turtle Beach SantaCruz, он отличается от оригинала только набором софта).

Просмотр фильмов и прослушивание музыки производилось в не слишком загромождённой мебелью комнате 3х4 метра. Звук в DVD-фильмах показался мне довольно убедительным. Акустика очень правдоподобно воспроизводила звуковую дорожку, записанную в формате Dolby Digital 5.1 (AC-3). А характерное звучание среднечастотных динамиков, расположенных внутри колонок, сглаживало огрехи, стандартного для DD5.1, 64-х килобитного потока.

Для Музыки, пластмассовые корпуса колонок… эээ… (как бы это помягче выразиться?) не слишком удачны. :) Но всё же, несмотря на выбранную в качестве материала для колонок 3-х миллиметровую пластмассу, мне показалось, что самой геометрией колонок, применением акустической материи и резиновыми подушечками в точках опоры, разработчики по максимуму выжали все ресурсы из имеющегося в наличии. Даже провода в комплекте идут весьма приличные: медные, миллиметр в сечении, и достаточной длины (по 4 метра на фронтальные и центр, и по 6 метров на тыловые колонки).

Мы сравнили звучание этого комплекта при проигрывании музыкальных композиций с музыкальным центром AIWA (с двумя пластмассовыми же спикерами, 10 Вт RMS, 50-12000 Гц), по причине нахождения обеих пар колонок в равных "весовых" категориях. На фотографии приведёны фронтальные спикеры, стоящие на колоночках от AIWA-ы. Для масштаба приведёны 15-ти дюймовый монитор и клавиатура.

Несмотря на все пессимистичные прогнозы, колонки из комплекта VideoLogic DigiTheatre звучали гораздо лучше на высоких и средних частотах, чем их пластмассовые собратья от центра. А при подключении сабвуфера низы сильно оживлялись (или, если будет угодно, :) появлялись).

Подведём резюме музыкальным тестам. Для электронной, танцевальной и поп музыки звучание оценивается как уверенно хорошее. Для классической и джазовой музыки - как начальная фаза "отстойтуса обыкновентуса".

DigiTheatre DTS

Перед началом тестирования второго комлекта, разрешите мне устроить маленький ликбез на тему DolbyDigital vs. DTS (кто всё это знает - пропускает теорию и читает дальше).

Если исходить из того, что звуковая дорожка DVD распаковывается в 16 бит 48 кГц, получаем следующие выкладки:

48000 Гц * 16 бит / 1 к = 750 кбит/с получаемый декодируемый поток (не забываем, 1 кбит = 1024 бит).

Теперь, согласно самой последней версии наиболее авторитетного и полного англоязычного источника www.dvddemystified.com/dvdfaq.html и основываясь на моей практике, как заядлого DVD-фила, получаем:

Диктофон

Имеется. Ничего особенного собой не представляет, как и в случае других плееров, даже параметры записи такие же, как у многих других аналогичных устройств: ADPCM, 32 Кбит/с, моно, 8 кГц. Встроенный микрофон имеет относительно неплохое качество - во всяком случае, ярко выраженных шумов не добавляет. Так что резюме то же самое, что и в большинстве подобных случаев: пригодно для непрофессионального использования.

Диктофон

Можно в точности повторить предыдущий абзац: все аналогично DIVA: и параметры записи, и встроенный микрофон. Единственное - наличие встроенного динамика делает работу в режиме диктофона несколько более удобной. Да и вообще: плеер удобнее держать в руке во время, например, интервью.

А еще именно к диктофону относится единственное заметное улучшение, появившееся в последних прошивках: теперь диктофонные записи валятся не в одну кучу, а могут быть рассортированы по трем различным каталогам. Опять же: удобно если вы используете диктофон и для напоминаний себе любимому, и для каких-либо рабочих записей.

Диктофон

Ну как же без него при такой-то функциональности? :). Правда, на этот раз совсем слабенький, даже по сравнению с большинством плееров. В смысле используемых параметров кодирования речи, разумеется. Впрочем, большой разницы все равно между всеми ними нет, так что для непрофессионального применения и PhotoClip подойдет. Есть только одна тонкость: все же этот комбайн заметно крупнее и тяжелее большинства плееров или специализированных цифровых диктофонов, так что вряд ли кто будет активно его применять для интервью — скорее встроенный микрофон будет использоваться лишь при записи видео, да для создания речевых аннотаций к фотографиям.

Диктофон

Есть. Работает. Больше сказать особо и нечего :) То есть использовать, конечно, можно, но не надейтесь, что качество будет таким же, как у специализированных диктофонов. В конце концов, это плеер со встроенным диктофоном, а не диктофон с поддержкой проигрывания МР3 (есть и такие). Хотя, в целом, качество работы далеко не худшее (неплохая чувствительность, небольшое число внутренних помех), но вот голос, мягко говоря, получается незнакомым.

Есть еще один недостаток - используется формат G.726, Windows никоим образом незнакомый. Более того - программному обеспечению плеера он тоже не особо знаком. Так что получаете вы на компьютере файлы типа VOC_F001.g726 (001, 002... и так далее) и думайте сами - что с ними делать :) Ну, не все так печально: подсказка есть в инструкции. Причем хорошая такая подсказка: целая страница посвящена программе AudioConvert, способной конвертировать файлы этого формата во что-нибудь более подходящее для дальнейшей обработки. Заодно и указано, где оную программу скачать, ибо… в комплект поставки она не входит. Вот так-то! WinAmp на диске есть, WMP7.1 есть, причем без обоих можно бы и обойтись, а вот жизненно необходимую программу вложить забыли. Почему - прогрессивной науке неизвестно. А еще не забудьте, что программа эта распространяется как shareware, так что еще, возможно, и денег придется заплатить, дабы честно купленный плеер использовать по полной программе.

Вообще, непонятно: зачем было использовать именно этот формат, вместо намного более привычного ADPCM и вариаций на его тему (SC4, NVF и так далее)? Качество все равно невысокое, да и объем такой же, как у конкурентов - порядка четырех часов на каждые 32 Мбайта памяти.

В общем, использование диктофона сопряжено с рядом трудностей. Но возможно:) Если же его использовать лишь для кратких речевых напоминаний самому себе, то проблем вообще никаких.

Диктофон

Присутствует. Работает. Работает очень даже неплохо для этого класса устройств. Создает МР3-файлы с частотой дискретизации 22 кГц и битрейтом 32 Кбит/с. По неизвестной причине использует стерео, так что в память вмещается в два раза менше данных, чем могло бы. Впрочем, даже младшая модель способна записать восемь часов речи, а способность диктофона работать не только со встроенной памятью (как у большинства плееров), но и с картой расширения проблему вообще сводит на «нет».

Диктофон

Идентичен встроенным в большинство плееров, как по чувствительности микрофона, так и по параметрам получаемых файлов: 8 кГц, ADPCM 32 Кбит/с, моно, что дает нам около 9 часов записи для старшей модели. В принципе, для встроенного микрофона этих параметров достаточно, внешний подключить все равно невозможно, так что практически никаких неудобств по сравнению с «МР3-диктофонами» (MPIO DMB Plus или Hansori HAN-230UVS) никто испытывать не будет, а если нужно профессиональное качество, то все равно стоит приобрести специализированный цифровой диктофон. Вообще говоря, в новых версиях прошивки появилась возможность выбирать частоту дискретизации от 8 до 48 кГц, однако для встроенного микрофона, да и для формата ADPCM это несколько избыточно.

Диктофон

Качество записи встроенного диктофона вполне достаточно для непрофессионального применения, поскольку чувствительность встроенного микрофона не очень высокая. На мой взгляд, компании iRiver стоило в корне пересмотреть концепцию диктофона в этой модели. Диктофон, как и все устройства записи в этом плеере, работает через встроенный Mp3-кодер и благодаря широким возможностям настройки параметров записи мог бы быть доработан до профессионального применения. У плеера ведь есть линейный вход, который мог бы быть использован для подключения качественного внешнего микрофона.

Параметры записи регулируются в промежутке: битрейт 8Kbps-160Kbps, частота дискретизации 11.025KHz-44.1KHz. У пользователя есть возможность прослушать записанные файлы на плеере и при необходимости удалить ненужные. Файлы с записями диктофона хранятся в собственной директории Voice и имеют имена VOICE*** .REC, при перекачке на компьютер вы сможете отконвертировать их с помощью менеджера в в MP3 или WAV формат.

Диктофон

Устройство оборудовано встроенным микрофоном, что позволяет использовать его в качестве диктофона. Не могу не заметить, что дизайн той части устройства, где располагается микрофон и кнопка записи, делает его очень похожим на профессиональный диктофон. Качество записи встроенного диктофона вполне достаточно для непрофессионального применения, поскольку несмотря на хорошую чувствительность встроенного микрофона во время активации жесткого диска все его шумы попадают в запись. И, хотя уровень шума жесткого диска не очень высокий, но тем не менее, он вполне может испортить общую картину записи.

У пользователя есть возможность регулировать некоторые параметры записи. При записи в формате MP3 можно регулировать битрейт в промежутке битрейт 40 кбит/с — 320 кбит/с, частота дискретизации при этом остается постоянной — 44,1 кГц. В том случае, если запись ведется в формате WAV, то по умолчанию используется следующий формат — Bitrate 1411 кбит/с (44,1 кГц, 16 бит стерео). При необходимости у вас есть возможность прослушать записанные файлы непосредственно на плеере. Файлы с записями диктофона хранятся в собственной директории RECORD/Voice и имеют имена VOICE***.MP3/WAV.

Line-In

Благодаря наличию комбинированного входа Line-In устройство может осуществлять запись музыкальных файлов, используя в качестве источника широкий спектр звукового оборудования. К сожалению, из-за отсутствия в комплекте оптического кабеля довольно сложно протестировать возможность записи звуковых композиций, а подобрать самому необходимый тип кабеля мне не удалось. К сожалению, у пользователя нет возможности регулировать уровень записи ни до, ни во время осуществления операции записи музыкальных композиций.

Параметры записи при использовании Line-In регулируются точно так же, как и в случае с диктофоном с теми же данными. Файлы с записями хранятся в директории RECORD\AUDIO и имеют имена AUDIO***.MP3/WAV.

Качество записи целиком зависит от источника. Если источник очень хороший, то и качество записи будет практически неотличимо от оригинала.

Диктофон

Плеер можно использовать и в этом качестве, для чего он снабжен встроенным микрофоном, расположенным в нижнем торце (причем так, что может быть удобно использован и при открытой, и при закрытой крышке). Микрофон достаточно чувствительный, но лишних помех не собирает. Запись ведется в формате GSM 6.10 с битрейтом 13 Кбит/с и частотой дискретизации 8 кГц (разумеется, моно). Формат обеспечивает сильное сжатие при неплохом качестве, да и знаком очень многим программам, что безусловно следует отнести к его плюсам (работать с полученными файлами будет проще, чем в случае вариаций на тему ADPCM).

Диктофон

Присутствует во всех моделях линейки. Имеет относительно неплохое качество, вполне достаточное для непрофессионального применения, как и встроенные в другие плееры. Да и параметры похожие: ADPCM, 8 кГц, 32 Кбит/с (при передаче на компьютер конвертируется в РСМ 256 Кбит/с). Отличается лишь то, что конструкторы по неизвестной науке причине заставляют диктофон работать в стереорежиме, нужном как рыбке зонтик. В результате файл получается в два раза более крупным, чем нужно, так что в каждые 32 Мбайта памяти помещается не 4.5 часа как у других плееров, а лишь 2.25 часа. Впрочем, диктофон все равно непрофессиональный, так что несколько часов rряду его никто использовать не будет, а, значит, и проблемы-то особой нет.

Диктофон

В плеере нет ни блокнота, ни записной книжки. И это правильно. Зато есть довольно приличный диктофон, который по аналогии с бытовым видеомагнитофоном может записывать в трех режимах: SP, MP и LP. SP и MP — это PCM MI-SC4, 16-бит, частота дискретизации, соответственно, 16 кГц и 8 кГц. Файлы, записанные в этих режимах, без проблем воспроизводятся кодеками Windows. Третий режим — LP, не совсем стандартный: с низким битрейтом и частотой дискретизации 8 кГц. Подробностей о нем я не знаю, но вот цифры из инструкции: если продолжительность записи при 64 Мбайтах памяти составляет в режиме SP 2 часа 15 минут, а в режиме MP 4 с половиной часа, то в режиме LP уже целых 18 часов! Можно предположить, что это просто 4-битный файл, однако вряд ли шестнадцати уровней громкости достаточно для записи даже обычной речи. Хотя я не специалист в области аудиокомпрессии. С точки зрения качества формат LP, конечно, не подарок, но речь можно вполне разобрать.

Неприятно то, что диктофон умеет работать только со встроенной памятью (впрочем, это верно и для других плееров). Кстати, как диктофонные, так и обычные музыкальные файлы можно удалить с помощью двойного нажатия кнопки "Erase". При этом плеер покажет размер удаляемого файла и переспросит: "Erase..? Y = DEL". Интересно, на чем товарищи из MpMan.com, а именно так теперь официально называется фирма-производитель плееров MРMan, отлаживали программу для плеера? Таким образом, если очень нужно что-то записать на диктофон, то можно поудалять ненужные музыкальные треки из основной памяти. Немузыкальные файлы удалить нельзя по той простой причине, что информация о них не отображается на индикаторе плеера.

Я испытал диктофон в действии вечером в баре, записав на него полчаса живой музыки. Я сидел метрах в 7-8 от сцены, а вокруг сновали официантки с подносами и шумели посетители бара. В результате получилась очень неплохая, я бы даже сказал, атмосферическая запись.

Диктофон

А это — лучшая часть устройства. Собственно, о том, что перед нами диктофон с дополнительными примочками, а не плеер с диктофоном и прочим, можно понять по виду устройства. Знакомство с комплектом поставки это впечатление усиливает, а практика использования окончательно его подтверждает. Производитель не ограничился встроенным микрофоном (весьма качественным) — есть и дополнительный вход, к которому можно подключить хороший внешний микрофон (входящий в комплект или купленный отдельно) или при помощи двух шнуров и одной розетки повесить Newgen на телефонную линию для записи телефонных разговоров.

Качество записи высокое, несмотря на привычные по плеерам параметры файлов: внутри создается сильно пожатый файл с расширением .bit, который при помощи JetVoiceMail можно конвертировать в WAV PCM 8 кГц 128 Кбит/с моно (некоторые плееры пишут звук даже с еще более "щадящими" параметрами). Все-таки, как ни крути, основным фактором, влияющим на работу диктофона, является качество микрофона, а не что-либо иное. Здесь же этот вопрос проработан как нельзя лучше. Так что удается и в память много напихать (от девяти часов в младшей модели, до 36 в старшей — МР3-плееры этим похвастаться пока не могут), и качество хорошее получить.

Что еще отличает Newgen от диктофонов, встроенных в плееры? Например, возможность дописывать речь к уже созданному файлу, а не создавать каждый раз новый. Еще стоит упомянуть о наличии трех скоростей воспроизведения (полезно при необходимости разобрать по косточкам быстропротекающий процесс, или, наоборот, пропустить что-то малоинтересное), а также функции VAS, позволяющей при записи выдерживать громкость примерно на одном уровне. Эти возможности стандартны как раз для хороших цифровых диктофонов, но пока считаются избыточными для плееров.

Диктофон

Модель хоть и простая, но диктофон в ней есть. Достаточно простенький, но вполне работоспособный. Параметры файлов — IMA ADPCM, 32 Кбит/с, моно, 8 кГц. Сжатие слабоватое, так что в стандартные 64 Мбайта влезет всего 4 часа речи, чего, впрочем, для непрофессионального применения вполне достаточно.

Диктофон и FM-радио

Что касается радио, то по своим возможностям оно полностью эквивалентно применяемому в плеерах iRiver. Поскольку совсем недавно мы описывали iFP-380T, то можете просто прочесть соответствующий раздел данной статьи. Отличаются плееры лишь в плане записи: iFP, подобно MPIO DMB Plus, пишет в формате МР3, поскольку имеет встроенный кодер, FY100 же радиотрансляцию записывать просто не способен, а FD100 и FL100 делают это с тем качеством, которое способен обеспечить встроенный диктофон. Может для кого-нибудь это и отличие, однако я уже пришел к выводу, что новые песни радиостанции добывают там же, где и обычные пользователи, снабженные Интернетом, так что записывать музыку точно необходимости нет, а речь вполне можно «закатать» и на диктофон. Последний практически не изменился со времен MPIO DMG. Единственное, что реально добавилось — теперь записи длиной до 5 секунд не сохраняются (дабы обезопаситься от случайных нажатий на кнопку). Ну и файлы теперь могут носить как имя VOICExxx.WAV, так и FMxxx.WAV. Параметры же остались теми же. К сожалению, сохранился и старый недостаток: диктофон способен вести запись только во встроенную память, но не имеет доступа к карте расширения. Впрочем, в память старшей (по количеству памяти) модели вполне поместится 18 часов записи, что более чем достаточно для непрофессионального применения (а для профессионального лучше купить диктофон, а не плеер).

Диктофон и линейный порт

Наряду с воспроизведением музыки, использование в режиме диктофона является одним из основных предназначений устройства, причем SAFA с ней справляется заметно лучше, нежели «обычные» плееры со встроенными диктофонами. Впрочем, при использовании встроенного микрофона качество сравнимое — все упирается именно в микрофон, однако возможность использования внешнего микрофона переводит SR-M на более высокий уровень. Дополнительным плюсом является поддержка специального кодека TVF, ориентированного на речь. Поскольку высокое качество в данном случае не нужно, вполне можно обойтись битрейтом 5 Кбит/с и монофоническим звуком, что дает нам возможность записи до 114 часов речи во встроенные 256 Мбайт памяти.

Для работы с файлами, полученными диктофоном, прилагается специальная утилита, способная воспроизводить TVF-файлы и перекодировать их в стандартные WAV. А если нет задачи получить максимальную компактность звуковых файлов, можно воспользоваться и встроенным МР3-кодером, поддерживающим битрейты от 32 до 192 Кбит/с. Для записи со встроенного или внешнего микрофона это избыточно, а вот для записи с линейного входа или FM-приемника может пригодиться. Для экономии места линейный вход совмещен с микрофонным, а выбор режима его работы осуществляется через меню. Встроенный кодер не подходит для высококачественной записи звука (срезает частоты выше 16 кГц, дает достаточно высокий уровень искажений), однако вполне позволяет записывать несколько композиций для последующего прослушивания на плеере.

Диктофон и линейный вход

Здесь верно почти все, сказанное аналогичном разделе обзора DAH-200M, так что повторяться смысла нет. Отмечу лишь, что, если диктофоном ныне никого не удивишь, то вот возможность оцифровки и сжатия музыки с линейного входа до сих пор является весьма редкой возможностью: похвастаться этим, кроме плееров Hyun Won, могут разве что редкие в наших краях модели Aiwa, digit@lway MPIO DMB Plus, Creative Nomad Jukebox3 и Archos Jukebox Recorder. Последние два имеют намного большие размеры и вес, ибо используют для хранения данных винчестер, а не флэш-память, а DMB Plus обеспечивает несколько более низкое качество записи: VBR до 128 Кбит/с вместо CBR 128 Кбит/с в плеерах Hyun Won.

Впрочем, есть на данный момент и одна весьма существенная проблема. Как вы помните, DAH-200M создавал совершенно стандартные МР3-файлы, хоть и имеющие расширение MPE. В результате, полученные при помощи плеера файлы можно было свободно распространять, да и обычные МР3 транспоровать с его помощью тоже можно было (переименовав в MPE — хочешь слушай, хочешь upload делай). По-видимому, на Hyun Won «наехали» соответствующие организации, так что теперь полученные с линейного входа файлы, по-прежнему имеющие расширение MPE, можно послушать только при наличии плеера: либо прямо на нем, либо на компьютере, но только тогда, когда Ultrasm подсоединен к порту. Вот такая вот неприятность.

Динамический диапазон

Динамический диапазон

Динамический диапазон (DR)

Н: Разница между самым тихим и самым громким звуками.

П: Для аудио аппаратуры это запас по динамике звука между порогом из шумов и началом перегрузки акустических систем и усилителя. Для уменьшения динамического диапазона и облегчения воспроизведения музыки и речи на дешевой аппаратуре, применяют так называемую компрессию звука (не путать со сжатием размера звукового файла). Таким образом, поп и рок музыка звучит довольно сносно даже на дешевой бытовой аппаратуре и компьютерных колоночках, т.к. динамический диапазон подобных записей очень "узкий" - не больше 10-15 дБ. Для классики значение динамического диапазона значительно "шире" - около 50 дБ. Соответственно, требования ко всему звуковому тракту для "серьёзной музыки" гораздо выше.

З: Для цифровой аппаратуры - это максимальный SNR, где шумами считаются шумы квантования в теории и порог из цифровых шумов дизеринга и субгармонических искажений (noise floor + harmonic distortion) на практике. Для акустической системы - это чувствительность, [дБ/Вт*м]. Для усилителей - это, если грубо, линейная часть кривой усиления.

RMAA DirectSound, 2 speakers mode
Windows XP, Sensaura ON, 500 ms update time

Видно, что стандартный метод измерения не очень годится для небольших величин загрузки CPU - слишком большое отклонение от среднего.

Измерения проводились при проигрывании файлов продолжительностью 20 секунд в формате 16 бит 44,1 кГц. Напомним тестовую конфигурацию: CPU Athlon XP 2100+, 512 Mb DDR333, Albatron KT333.

RMAA DirectSound
Windows XP, Sensaura ON, 500 ms update time

Типичной ситуацией в играх является одновременное звучание от 8 до 16 голосов. Как видно, преимущество Audigy имеется, но составляет единицы процентов. По качеству микширования потоков Audigy превосходит своего соперника. При отключенной поддержке Sensaura, драйвера карты DMX 6 fire переходят в режим программных алгоритмов DirectSound. Именно в этом режиме мы рекомендуем проигрывать музыку в универсальных WAV/MP3-плеерах Windows Media Player и прочих, использующих DirectSound API.

DirectSound-возможности

И всё же, позиционирование в смежный класс устройств даёт пользователю определённые блага. В отличие от тех же узко-специализированных профессиональных интерфейсов, которые не обязаны работать нигде, кроме как в специализированных звуковых приложениях, Maya44 MKII, как и её предшественница, прекрасно себя чувствует в DirectSound приложениях. Это и DVD-плееры, и WMP9, и игровые приложения.

Не премяну пользуясь случаем пнуть тех. поддержку компании Lynx Studio, которая только разводит руками в ответ на запрос о некорректной работе драйверов и перезагрузке компьютера при попытке использовать карту с WinDVD 5.3 Platinum (при попытках проигрывания DVD-Audio).

Диски с МР3-файлами

Ну, вот мы и добрались до самого важного :) Практически все сказанное об управлении плеером выше действительно и в этом случае. Есть только один недостаток: перемотка по файлу невозможна. Я склонен рассматривать это как достаточно серьезное упущение производителя.

Что еще изменилось? Во-первых, в левой половине нижней строки отображается битрейт текущего файла. К сожалению, проверить что происходит с песнями с переменным битрейтом не удалось: не оказалось под рукой такого диска. Остальные же значения отображаются точно. В принципе, это лишь информация, причем далеко не самая важная, и непосредственно на проигрывание она не влияет. Во-вторых, непосредственно после чтения информации о диске и построения списка директорий для EDA на короткое время появляется информация о метке диска, а также количестве файлов и директорий. Позже увидеть метку нельзя, а то можно было бы извлечь из этого практическую пользу. Сам плеер ее где-то хранит: именно по метке похоже определяется, если список проигрывания для данного диска.

Кнопка "ESP/ID3" теперь отвечает не за включение/выключение антишока, а за выбор того, что будет отображено в третьей строке (во второй всегда название текущей директории): название песни из тэга или имя файла. В общем-то, на всех записанных мной самостоятельно дисках это практически эквивалентно, а пираты все равно не очень-то любят прописывать тэги, так что не так уж и полезна сия фича… однако кому-нибудь может пригодиться.

Работает в этом режиме и кнопка "DIR/File", переключая плеер между двумя этими режимами. Чем они отличаются? В режиме "File" нажатие кнопки "Back" или "Forward" приводит к переходу на предыдущий или последующий трек в той же директории, в режиме же "DIR" переход осуществляется к первому файлу предыдущей или следующей директории. Вот и вся разница.

Увеличилось число вариантов для кнопки "Mode": как и раньше можно выбрать проигрывание одного файла или всего содержимого диска, но теперь добавилась еще возможность проигрывать файлы только из текущей директории (как - как и раньше выбирается при помощи "Function") или из списка проигрывания. Последнее как раз наиболее приятное и заметное отличие MJ-2000 от плееров первого поколения. Что представляет собой этот список? Это виртуальный каталог, содержащий до 50 файлов на диске (при этом в памяти может храниться до десяти таких каталогов для разных дисков, что очень повышает удобство). Добавить в него файл очень просто: достаточно при его проигрывании в обычном режиме нажать и 2 секунды удерживать кнопку "Play". Удаляется файл из списка тем же способом. 50 песен это как минимум два с половиной часа. Очень удобно если слушать весь диск не интересно, а любимые песни на нем записаны в разных директориях. В принципе, любимых групп мало у кого больше десятка, а любимых песен каждой группы больше полтинника, так что, закупившись несколькими сборниками, можно обеспечить себе очень приятное времяпровождение в транспорте без необходимости вручную ползать по диску для пропуска нежелательных файлов.

А теперь пара неприятных слов про антишок. Неприятных не потому, что мала его длительность - с этим-то все в порядке у плеера в порядке. Просто для экономии электроэнергии CD-MP3 (в отличие от аудиодисков) крутятся не все время. Алгоритм работы несколько более сложный: после заполнения буфера мотор останавливается, а когда буфер близок к опустошению, запускается снова. Таким образом, если встряхнуть плеер в неудачный момент (когда в буфере лишь пара секунд музыки), он "хрюкнет". Наткнулся я на это всего один раз, но все же наткнулся. И то: один раз видимо только потому, что в последствие, осознав возможность такого свинства, старался сильно плеером не размахивать. Другие производители плееров второго поколения (это пока их общая беда) уже заявили о готовности выпустить прошивки с возможностью ручного выбора: останавливать вращение диска или нет. Что будет с MiSEL пока неизвестно.

А в остальном прекрасная маркиза все хорошо, все хорошо :)

Дисплей

Вряд ли я ошибусь, полагая, что от моделей второго поколения мы ждали прежде всего именно этого - увеличенного дисплея, который мог бы отображать не только номер, но и название композиции. И вот такой дисплей - наконец-то! - услаждает наши очи, удобно расположившись посередине мордочки Soul!

Поначалу он действительно впечатляет - четырехстрочный, с 12 знаками в каждой строке. Правда, буквально через пять минут выясняется, что по-настоящему рабочих строчек всего две: вторая (служит для отображения номера дорожки и счетчика времени) и третья (отображение названия композиции). Верхняя же строчка предназначена лишь для индикации режимов воспроизведения, ну а нижняя прочно оккупирована таинственными "пляшущими человечками". Эти мутанты, обладающие не менее чем тремя сочленениями в каждой ноге (посмотрите только на их ужасающие па!) не могут выполнять никакой, даже чисто декоративной функции, и лично я бы с удовольствием отключил этот балетный кошмар… Но - увы, это пока что невозможно…

Непонятно, почему разработчики плеера поскупились на лишнюю символьную строчку, в которой можно было бы отобразить, к примеру, название альбома. Думаю, на стоимость устройства (кстати, не такую уж маленькую) это не оказало бы сколь-нибудь заметного влияния.

Впрочем, хотя бы отображение тэгов появилось - и на том спасибо…

Крохотный недостаток: на дисплее Soul не предусмотрено отображение текущего битрейта, хотя тип файла (MP3 или WMA) может быть показан.

Дисплей

Вряд ли я ошибусь, полагая, что от моделей второго поколения мы ждали прежде всего именно этого - увеличенного дисплея, который мог бы отображать не только номер, но и название композиции. И вот такой дисплей - наконец-то! - услаждает наши очи, удобно расположившись посередине мордочки Soul!

Поначалу он действительно впечатляет - четырехстрочный, с 12 знаками в каждой строке. Правда, буквально через пять минут выясняется, что по-настоящему рабочих строчек всего две: вторая (служит для отображения номера дорожки и счетчика времени) и третья (отображение названия композиции). Верхняя же строчка предназначена лишь для индикации режимов воспроизведения, ну а нижняя прочно оккупирована таинственными "пляшущими человечками". Эти мутанты, обладающие не менее чем тремя сочленениями в каждой ноге (посмотрите только на их ужасающие па!) не могут выполнять никакой, даже чисто декоративной функции, и лично я бы с удовольствием отключил этот балетный кошмар… Но - увы, это пока что невозможно…

Непонятно, почему разработчики плеера поскупились на лишнюю символьную строчку, в которой можно было бы отобразить, к примеру, название альбома. Думаю, на стоимость устройства (кстати, не такую уж маленькую) это не оказало бы сколь-нибудь заметного влияния.

Впрочем, хотя бы отображение тэгов появилось - и на том спасибо…

Крохотный недостаток: на дисплее Soul не предусмотрено отображение текущего битрейта, хотя тип файла (MP3 или WMA) может быть показан.

Дисплей

Одно из самых сильных мест модели — четырехстрочный графический дисплей с разрешением 128х48 точек. Этими параметрами сейчас никого не удивишь, но интересным является то, что пользователю доступно целых семь различных цветов подсветки дисплея, выбираемых через меню. Особенно красиво это смотрится при включении плеера, когда экран мигает всеми доступными цветами.

Что касается отображаемой информации, то здесь все на достаточно среднем уровне. В нижней строке воспроизводится имя исполнителя, имя файла идёт чуть выше бегущей строкой. В общем, плеер способен работать с тэгами всех типов, но берет из них мало информации. С другой стороны, не удивлюсь, если со временем вместо имени файла мы увидим название композиции из тэга, или даже не только это — все зависит только от того, насколько активно производитель будет работать над новыми прошивками. Пока компания вполне оправдывает ожидания: так, например, еще совсем недавно у плеера были трудности с русским языком, поскольку сами символы в памяти присутствовали, но в кодировке Unicode, которой мало кто пользуется (пока). Совсем недавно ситуация была исправлена.

Дисплей

То, чего сильно не хватало первоначальному варианту MiniPOP3. Что ж — теперь недостаток исправили, да еще как — дисплей расположен не на плеере, а на пульте, что в случае моделей на базе флэш-памяти встречается крайне редко (я других таких моделей и не припоминаю :)). Что у нас на дисплее отображается? Да не так уж и мало: громкость (в графическом виде), состояние блокировки кнопок пульта, режим А-В, индикатор режима повтора, уровень заряда батарей. Вторая строка сообщает нам режим эквалайзера. А нижняя часть экрана отведена для отображения длины трека (если проигрывание остановлено) или позиции проигрывания и номера текущего трека. При регулировании же уровня громкости, в ней оторажается его текущее значение (от 0 до 25 — теперь хоть знаю уровень громкости в MiniPOP3 :)). Замечу, что файлы с VBR отрабатываются корректно — длина и позиция проигрывания определяются правильно. Удобно пользоваться Jog-Dial: если нажать на него один раз, то начинает мигать номер трека, а если два — режим эквалайзера, так что сразу видно, что мы отрегулируем качелькой. В левой части экрана расположен анимированный рисунок. Если честно, то я превосходно обошелся бы без него («пляшущие человечки» от iRiver кому-то покоя что ли не давали? :)).

Как видим, есть все необходимое, но не более того. Об именах файлов или, тем более, содержимом тэгов придется забыть — это уже прерогатива более дорогих моделей. А вот на подсветке экономить не стали – она здесь стильная голубая.

Дисплей

ЖК-дисплеи портативных MP3/CD-плееров не меняются уже достаточно давно. Впрочем, друг от друга они отличаются, но отличия более косметические, нежели функциональные. Все плееры показывают тип воспроизводимого файла, состояние режимов повтора и блокировки кнопок и текущую позицию проигрывания. Некоторые кроме этого еще и отображают служебную информацию о битрейте и частоте дискретизации файла, но CL100, к сожалению, данной информации не предоставляет. С другой стороны, не сильно-то она обычно нужно.

Нужно всем другое — тэг или хотя бы имя файла (если его нет). Под данную информацию отдана средняя строка дисплея. ID3-тэги отображаются в формате «Название — Автор», причем плеер поддерживает обе их версии, отдавая предпочтение второй (каких-либо ограничений на длину и т.п. обнаружить не удалось). WMA-тэги, напротив, показываются в виде «Автор — название». В общем все хорошо, пока дело не коснется «великого и могучего». Символы кириллицы нормально отображаются в именах файлах и в тэгах WMA-файлов, но вот в ID3 вместо них рисуются красивые такие иероглифы. Скорее всего, это будет исправлено в одной из прошивок (флэшовые MPIO, например, не просто давно обучены работе с русским языком — они вообще были первыми плеерами, производитель которых озаботился этим вопросом), но в августовской версии 1.05 (а более свежей что-то все не выходит) проблема стояла в полный рост, так что на данный момент при прослушивании продукции отечественного производства тэги лучше выключать.

Дисплей

Дисплеи всех трех плееров линейки различаются, но не существенно. Выделяется дисплей FD100 — четырехстрочный, с пижонской голубой подсветкой. Его мы сейчас и рассмотрим, а потом лишь перечислим, чего лишается пользователь младших моделей.

Все логично и понятно. Есть еще однострочный дисплей на пульте, который показывает ту же информацию, но не сразу, а по строкам (переключение осуществляется кнопкой «Func» пульта). Такой же подход применялся и в MPIO DMK, только там было три режима, а здесь четыре. У меня к дисплеям есть только одна претензия: мне кажется, что при использовании пульта желательно отключать подсветку дисплея на плеере, а то светятся оба, что, как правило, не нужно, а батарейки сажает.

В режиме радио все куда беднее:

С дисплеем на пульте ситуация аналогична режиму плеера. Что касается тэгов, то плеер превосходно работает с обеими версиями ID3 (отдавая предпочтение самой «свежей»), а также с тэгами в WMA-файлах (вслучае файлов V2 кроме тэга отображается и имя файла). Никаких ограничений по длине полей, кроме присущих самим форматам тэгов, обнаружить не удалось. Русский язык поддерживается (в числе 36 языков, доступных плееру :)), только вот буквы широковаты и знакоместо выровнено по «Ш», что встречается очень часто и в плеерах других производителей. Думаю, со временем это поправят (не фирма, так сами пользователи :)). Замечу, что в меню плеера можно принудительно включить отображение имен файлов даже при наличии тэгов — в плеерах на флэш-памяти это встречается крайне редко.

Чем отличаются две другие модели семейства? Во-первых, числом строк. У FL100 их три, так что в никуда отправилось имя каталога. Level meter сохранился, однако теперь при желании отображается вместо текущей позиции проигрывания. Остальные значки тоже изменили положение (из-за компактных размеров дисплей более вытянутый), но сохранились все. В неприкосновенности осталась также и голубая подсветка, и поддержка различных языков. В FY100 нет подсветки и строки тоже три. Если в файле тэг содержит символы, отличные от латиницы, то отображаться будет имя файла, а если и оно «неправильное», то плеер «обзовет» такие файлы MUSIC001 и так далее. Значки на экране те же.

Дисплей

Несмотря на несколько изменившееся расположение некоторых элементов, функционально эквивалентен дисплею FL100. От последнего FY200 отличают лишь две вещи: кроме текущей позиции проигрывания отображается и длина песни, что удобно, и кардинально изменилась подсветка. В FL100 подсветка дисплея была голубой, что симпатично, но уже несколько приелось. FY200 же позволяет выбирать между оранжевой и изумрудной подсветкой (последней в плеерах я не встречал), переключаясь между ними в любой момент времени через меню.

Есть только одна неприятность, связанная с тэгами: из-за ошибки в последней версии UMS-прошивки (скорее всего, и в обычной тоже) ID3-тэги не отображаются, хотя с WMA все в порядке. Версия 1.02, с которой плеер попал ко мне в руке, не позволяет использовать его как накопитель, зато компенсирует это полной поддержкой и ID3 (обе версии, полная поддержка кириллицы, отсутствие ограничений на длину поля – все, как и в сотой серии), и WMA-тэгов, на что последние версии прошивки могут ответить лишь показом имени файла (пункт в меню, переключающий отображение имен файлов и тэгов, сохранился, однако не работает). Однако проблема эта временная — будем ждать исправлений прошивки.

Дисплей

Опять же - подобен тому, что в МР-896, чему можно только порадоваться. Информации выдается даже больше: наряду с полным содержимом тэгов и именем файла (как было в МР-896), на экран выдается также битрейт, частота дискретизации и режим (Stereo, Joint Stereo или Mono) для текущего файла. Больше такого нет ни у кого! Дополнительная информация выводится между именем файла и содержимым тэга. Интересно ведет себя плеер при воспроизведении файлов с VBR: при этом выдается "мгновенный" битрейт того фрейма, который воспроизводился в тот момент, когда плееру захотелось отобразить эту информацию. Как и ранее, четко определяется длина и позиция проигрывания в VBR-файлах (что явный плюс) и нет подсветки (что, в общем-то, минус). Надписи "Hello, Friend!" и "C U NEXT TIME!" при включении и выключении тоже не тронули.

Есть и еще одно отличие. Ранее тип проигрываемого диска отображался на экране в виде "CD" или "МР3", теперь же вместо этих полей изображение крутящегося диска, а определить тип можно лишь по нижней строке, где в случае МР3 выводится все указанное выше море информации, а для треков на AudioCD - всего лишь надпись о том, что это именно AudioCD.

Есть недостатки? Да, два: во-первых, как я указал, так и не появилась подсветка, во-вторых, не поддерживаются символы кириллицы. Впрочем, плееров лишенных последнего недостатка раз-два и обчелся (особенно среди MP3/CD) - даже намного более дорогие модели этим грешат.

Дисплей

Вот мы и добрались до одного из самых сильных мест плеера. Впрочем, есть у дисплея один недостаток: нет подсветки. Хотя обойтись без нее вполне реально, а энергию нужно экономить - и так время работы наводит на грустные мысли. Зато по объему выдаваемой информации плеер превосходит даже своих более крупных собратьев.

Итак, верхняя сегментная строка: индикатор емкости батарей/аккумуляторов и текущий режим проигрывания. Вторая строка также сегментная. Слева индикатор текущего режима - CD или МР3, справа - индикатор заполненности буфера антишока (по-моему, показывает температуру за окном :)). Посередине - номер текущего файла в памяти и текущая позиция проигрывания. Стоит отметить, что "плеер не врет" при воспроизведении файлов с VBR-кодированием, что явно его плюс.

Но это все цветочки - такую информацию и плееры первого поколения показывали. Самой интересной является третья, графическая строка. При навигации по списку каталогов в ней отображается название текущего каталога, при настройке эквалайзера или поиске - всякая соответствующая информация, а при проигрывании… При проигрывании в ней показывается имя текущего файла и практически полное содержимое ID3-тэга! Большинство плееров обходятся только исполнителем и названием песни (идиотская, должен отметить, практика: название альбома вещь не менее важная), а показывать и тэг, и имя файла одновременно, насколько помню, не умеет никто. Все это демонстрируется в примерно в таком формате: "(01) Not A Fucking Anthem ID3V1{Artist: 9 Shocks Terror|Album:Zen and the Art of Beating You|Song:Not A Fucking Anthem|Year:2000|TN:1|Genre:Hardcore}" в случае тэгов версии ID3 1.x. Предыдущий же пример, но с тэгом второй версии (при наличии обоих предпочтение будет отдано ему) будет выглядеть так: "(01) Not A Fucking Anthem |ID3V2||9 Shocks Terror||Zen and the Art of Beating You||Not A Fucking Anthem||2000||01||Hardcore|" (каждая из частей начинается "с новой строки" даже в режиме плавной прокрутки). Тут разве что комментарии не показаны, но они отображаются тоже, причем именно в таком количестве, в каком имеются в файле - никаких собственных ограничений на длину полей. В общем, у конкурентов я такого не видел ни разу. Ясное дело, что строки такой длины на экран никак не вылезут, поэтому есть два режима их отображения: кусками с резкой сменой и плавный скроллинг (переключаются кнопкой "DISP/SOUND"). К сожалению, вместо русских букв рисуются иероглифы. Вот если бы поддержка русского была, я б за нее плееру многое бы легко простил :)

Дисплей

В Pocket Concert применяется довольно-таки крупный графический дисплей, что позволяет разместить на нем достаточно много полезной информации. Самый волнующий многих вопрос - тэги. Ну что ж - волноваться нечему: поддерживаются тэги в файлах всех типов, что более чем приятно (WMA-тэги отображают не все плееры). В случае МР3 понимаются как тэги первых, так и вторых версий, если найдены оба, то предпочтение отдается 2.х (вполне стандартная практика). Из тэга берется информация об авторе и названии композиции и в таком вот виде отображается на экране. С языком у плеера нет никаких проблем, что можно считать большим преимуществом. К недостаткам же в принципе можно отнести невозможность увидеть название файла если в нем есть тэг, однако если это и недостаток, то очень уж незначительный ;)

Что еще можно увидеть на экране? Всегда отображается индикатор заряда батарей (довольно-таки точный) и информация о текущем режиме работы. При проигрывании музыки можно также увидеть практически бесполезный номер файла в памяти (общее-то число все равно не показывается), а также текущую позицию проигрывания в цифровом (т.е. минуты и секунды от начала) и графическом (статус-бар) виде.

Сам экран снабжен достаточно мощной автоматической подсветкой, так что в темноте плеером пользоваться не менее удобно, чем на свету. Иногда может пригодиться.

Дисплей

Дисплей у этого аппарата 4-х строчный. Первая строка отображает режимы воспроизведения, нижняя оккупирована "пляшущими человечками" (неким подобием графического эквалайзера). Смотрится это, на мой взгляд, достаточно приятно. Вторая и третья строки сегментные, отображают номер композиции, ее продолжительность (либо время оставшееся до конца - зависит от настроек плеера) и либо имя файла, либо "название композиции - имя артиста", взятые из ID3 тэга. Дисплей достаточно четкий и контрастный, снабжен приятной зеленой подсветкой.

Дисплей

Много про него рассказывать нечего — фактически эквивалентен таковым в случае плееров от iRiver, так что для того, чтобы увидеть его схему, можете обратиться к статье по iMP-400. Отличий всего два. Про первое я уже упоминал — на дисплее ровно на одну строку меньше, так что название текущего каталога не отображается. Второе — рядом с индикатором блокировки кнопок расположен еще и значок, показывающий текущий режим эквалайзера. Интуитивно понятным его не назовешь, хотя привыкнуть можно быстро.

Есть некоторые отличия и в других полях. Так, в случае файлов с VBR плееры от iRiver пишут в поле для битрейта «VBR», а Sorell показывает мгновенный битрейт фрейма (циферки прыгают прямо как в Winamp :)). В средней строке отображается название файла или содержимое тэга в формате «Название — Автор», причем поддерживаются тэги и версий 1.Х, и 2.Х (как и у iRiver), однако вот при наличии тегов обеих версий в отличие от подавляющего большинства плееров SMP-140 предпочитает показывать 1.Х с соответствующими ограничениями. Поддержку тэгов в WMA-файлах обнаружить не удалось.

Большим недостатком плеера является отсутствие поддержки русского языка в тэгах, в то время как в именах файлов и каталогов русские буквы показываются нормально. Таким образом, при прослушивании дисков с песнями российских исполнителей, тэги лучше попросту не включать, используя только имена файлов. В принципе, на данный момент это большой проблемы не создает, поскольку доступно большое количество программ (в том числе и бесплатных), способных «загнать» содержимое любых полей тэга в имя файла. Особая прелесть этого в том, что таким образом можно отобразить не только содержимое первых двух полей тэга, но и название альбома, и номер песни в альбоме и все остальное (тем более, что способ, работающий на iRiver — записывать файлы в каталог, с именем, совпадающим с названием альбома — здесь не сработает по причине отсутствия отображения названия текущего каталога на дисплее). Ну и не стоит забывать о том, что на очень многих «штампованных» дисках тэги попросту не прописаны, а вот файлы уже давно имеют осмысленные имена.

Дисплей

И снова мы сталкиваемся с практически полной эквивалентностью обоих плееров, их идентичностью Sorell SMP-140, а следовательно, и iRiver iMP-350/400 :) От последнего дисплеи на пультах обоих плееров отличаются отсутствием одной строки, в которой iRiver отображает название текущего каталога и наличием значка, показывающего режим эквалайзера (значки у обоих разные). В общем, все очень похоже.

Есть одно мелкое, но заметное разтличие между различными плеерами. Плееры от iRiver при работе с файлом с VBR в поле для отображения битрейта рисуют эти самые три буквы. Модели от Sorell в данном случае показывают «мгновенный битрейт» (как Winamp). Плеер от Cenix является своеобразным гибридом: в случае MP3 VBR отображается битрейт (как у Sorell), а при проигрывании WMA VBR – буквы «VBR» (как iMP).

Оба плеера поддерживают тэги в МР3-файлах, а вот найти поддержку тэгов в WMA мне не удалось. ID3V1 поддерживают оба, по поводу ID3V2 в случае Cenix в руководстве сказано, что корректно будет работать лишь версия 3.0, а у Sorell никаких противопоказаний относительно 2.Х нет (на практике я не столкнулся с проблемами ни с одним из плееров). При наличии в файле тэгов обеих версий оба они отдают предпочтения ID3V1 (со всеми вытекающими отсюда последствиями, типа ограничений на длину полей), поэтому пользователю данных моделей рекомендуется просто не использовать устаревшую версию тэгов.

На момент тестирования SMP-200, как и SMP-140, не поддерживал русские буквы в тэгах, в то время как в именах файлов и каталогов они отображались нормально. Единственный выход из данной ситуации – просто отключить тэги при прослушивании песен российских исполнителей. Возможно, что это уже исправили в одной из следующих прошивок, но факт остается фактом — к российскому рынку S-Cam плеер не подготовил. Чего нельзя сказать про Cenix — русские буквы в тэгах поддерживались изначально. Не очень удачны шрифты (как и в официальных прошивках от iRiver), но это уже дело наживное.

А более подробную информацию о дисплеях на пультах обоих плееров вы можете получить из статей по Sorell SMP-140 и iRiver iMP-400.

Дисплей и управление

Сложилось впечатление, что эти части были «срисованы» с плееров iRiver. Управление вообще фактически идентичное: настройка при помощи меню, начало воспроизведения на том месте, где его выключили, навигация по файловой системе. Единственное замеченное отличие связано как раз с навигацией: ей нельзя воспользоваться, не приостановив воспроизведение текущего трека. Можно считать это недостатком, можно и не считать, поскольку не так уж и необходимо (если захотелось найти другой трек, значит, текущий чем-то не удовлетворяет).

Ситуация с дисплеем похожая: общим у SAFA и iRiver является использование четырехстрочного дисплея (одна строка для отображения названия текущего каталога), в то время как основная масса плееров с дисплеями подобной организации использует три строки. В прошивках, доступных на момент тестирования, были обнаружены некоторые ограничения в плане поддержки тэгов, самым неприятным из которых являлось отсутствие поддержки символов кириллицы, нормально отображающихся в именах файлов и названиях каталогов. Менее критичным ограничением является то, что, несмотря на поддержку ID3-тэгов обеих версий (предпочтение, как это обычно и бывает, отдается второй), длина каждого поля ограничена 30 символами. А в WMA-файлах вообще отсутствует поддержка тэгов. Таким образом, по сравнению с лучшими моделями плееров дисплей несколько слаб, но однозначно превосходит то, что мы видели не так давно в «чистых» плеерах, не говоря уже о диктофонах (голубая подсветка, кстати, стандартом стал тоже относительно недавно). Впрочем, очень многие ограничения могут быть легко исправлены (если еще не исправлены) прошивками. С технической точки зрения дисплей хорош.

Дисплей, отображение информации о проигрываемой композиции

Рассмотрим дисплей. Как уже было сказано ранее, доступ к этой немаловажной части плеера затруднен, во-первых, крышкой, во-вторых, нестандартным расположением его самого. Но зато дисплей не подкачал: средних размеров, он обладает приятной зеленовато-голубой (цвета морской волны) подсветкой и хорошей, но нерегулируемой контрастностью. Дисплей сегментный, состоит из четырех строк, из которых вторая и третья - точечно-матричные. Рассмотрим отображение информации на дисплее более подробно.

В верхней строке отображается состояние плеера (воспроизведение/пауза), номер трека/общее количество треков, индикатор заряда батарейки.

Во второй строке находятся индикаторы формата файла (MP3, WMA или WAV - WAV отображается только при проигрывании файлов ADPCM, так как прочие WAV файлы плеер не воспроизводит), время от начала композиции (время при переменном битрейте тоже отображается корректно), режим эквалайзера и уровень громкости (по шкале от 0 до 30).

В третьей строке выводится собственно ID3-тэг, или, при его отсутствии, имя файла (тэги WMA-файлов и русские буквы не отображаются), в четвертой - 6 иконок, из которых первая и последняя не используются, а оставшиеся четыре выводят информацию о блокировке кнопок, состоянии слота MMC (используется или нет), состоянии записи (ведется или нет) и режиме воспроизведения.

Как уже отмечалось ранее, в целях экономии электроэнергии при закрытой крышке дисплей отключается, при ее открывании мгновенно включается с активацией подсветки.

Дизайн

Итак, как я сказал выше, базовые возможности всех таких плееров одинаковы. Посмотрим, чем же в таких условиях покупателя может привлечь Cenix.

Разумеется, дизайнеры потрудились на славу. Корпус сделан из пластмассы и алюминия, передняя поверхность блестящая, формы чем-то напоминают ретро-зажигалку :) Расположенные спереди и сбоку кнопки внешний вид совершенно не портят.

Сверху можно обнаружить орган управления, который будет использоваться наиболее часто — кнопку Play/Pause, окруженную поворотным колечком для перемотки и перехода между треками или навигации в меню. Рядом находится «пенек» для крепления шнурка-«ошейника». На мой взгляд, такой вариант ношения плеера будет не совсем удобен (хоть он и весит всего 30 г без элемента питания), поскольку разъем для наушников, вместе с USB-портом, помещается на нижнем торце, т.е. прямо напротив крепления для шнурка. Впрочем, подобные модели лучше всего чувствуют себя в кармане :)

Как видим, ничего особенного в МР-400 нет, однако вся конструкция выглядит достаточно оригинально и симпатично.

Дизайн и комплект поставки

После появления плееров на базе флэш-памяти дизайнерам, казалось бы, открылось большое поле творчества: цифровые плееры не привязаны к физическим параметрам носителей, что позволяет придавать им практически любую форму. Однако фантазии у них оказалось не много: почему-то любимой формой стала прямоугольная (за вычетом редких исключений). Да и уже неоднократно упомянутый PJB100 (ближайший конкурент Jukebox) тоже прямоуголен. Дизайнеры Creative тоже не стали изменять традициям, но немного другим: D.A.P. Jukebox своей формой повторяет CD-плееры. В принципе неплохой вариант: значит для него подойдут все аксессуары, рассчитанные на данные устройства (а сделано их уже немало). Да и покупателю привычнее: все-таки психология великая вещь - так каждый поймет, что имеет дело с плеером, а не с чем-нибудь иным :)

Немного подкачали с массой - плеер тяжелый: примерно 400 грамм. И это притом, что хорошие модели CD и MP3/CD весят 200-250, а PJB100 с винчестером того же объема примерно 300. Впрочем, до флэшовых моделей все равно всем далеко (50-100 грамм), да и MD-плеера по массе тяжело догнать. Так что ничего страшного: если уж так важна максимальная компактность, то все равно придется брать плеер на базе флэш-памяти, а если она не столь важна, то где 300 грамм, там и 400.

Цвет на данный момент всего один. Правда, обещают вскоре наделать разноцветных джюкебоксов. Интересно было бы взглянуть на желтый или оранжевый (по-моему, ему пойдет). Ну а пока - нейтральный светло-синий, вполне подходящий большинству (по крайней мере, мне так кажется).

И пара слов о том, что есть в коробке. Естественно сам плеер, наушники (уже упомянутые, очень хорошего качества), блок питания, два комплекта аккумуляторов (всего 8 штук), сумочка, руководство пользователя и диск с ПО. Точнее, это то, что будет после начала продаж. В последующем обещают добавить шнур для питания от автомобильной сети, адаптер для кассетных магнитол и тому подобное.

Вообще, слова "в будущем" в документах от Creative встречаются очень часто. Достаточно вспомнить лишь инфракрасный порт, сейчас никак не используемый, но полезный для пультов ДУ и подобных применений. Похоже, компания решила не просто сделать хороший плеер, а продолжает свою стратегию, объявленную в момент выхода первого флэшового Nomad. Сам плеер был достаточно средненьким, однако разочарованных успокаивали тем, что "Nomad это не просто плеер - Nomad это стратегия Creative на рынке МР3-плееров".

Особенно мне понравилась идея в будущем сделать специальную приставку для оцифровки аудиодисков без использования компьютера. Давно собственно пора сделать что-нибудь такое, а то МР3-плееры все никак от компьютеров не отделятся. Интересно только как ее делать будут: вся оцифровка силами приставки, или научат таки плеер сжимать WAV-файлы самостоятельно и вся приставка выродится в CD-Rip с USB-интерфейсом? Второй вариант мне кажется более симпатичным: в таком случае и сигнал с линейного входа можно будет сжимать, и дополнительное устройство получится гораздо дешевле.

Дизайн и комплект поставки

Но это мы уже забрались достаточно глубоко: обычно все-таки вопросы функционирования антишока обсуждают после режимов проигрывания и т.п. Просто я знал, что низкие цифры наверняка вызовут большой интерес, и решил разобраться с этим вопросом пораньше. Вернемся же к началу.

Должен отметить, что, несмотря на достаточно большие размеры (28 х 98 х 112 мм и примерно 176 г - могли бы сделать его и поменьше), на первый взгляд плеер производит очень приятное впечатление. Все достаточно строго, три варианта цвета корпуса (Blue, Silver и Purple), блестящие кнопки на крышке - очень даже. По сравнению с основным на данный момент конкурентом (NAPA MCD380) вид существенно лучше - плеер хотя бы не стыдно на людях из кармана достать. Впрочем, через некоторое время идиллия кончается: как выяснилось, пластмасса для корпуса всегда одного цвета - разные расцветки достигаются использованием краски. А краска имеет неприятную особенность облазить, причем достаточно быстро :( Особенно страдают углы крышки - дней пять в кармане полежит и готово. Неприятно это, очень неприятно. Сумочки же никакой в комплекте нет (что решило бы или хотя бы ослабило проблему - об карман-то плеер трется постоянно, а об сумочку - только если его туда засовывать или вытаскивать).

Итак, сумочки нет. Да, собственно, и ничего нет :) Небольшая коробка содержит в себе сам плеер, блок питания, инструкцию в виде небольшой книжки (достаточно сжатую, но очень даже грамотную - есть все, что нужно), два безымянных NiMH аккумулятора ААА по 550 мАч (мало этого - хотя б на 650 что ли не скупились бы) каждый и, так сказать, "Hi-Fi-наушники" (т.е. обычные однодолларовые затычки, которые использовать совсем неинтересно, хотя в целом качество у них немного лучше, чем у большинства подобных в комплектах с плеерами). Это базовый комплект - так плеера отгружает производитель. В наших краях комплект благодаря поставщику чуть-чуть богаче - присутствуют два CD-RW диска диаметром 80 мм (особенно актуально это было первое время, когда дисков в продаже практически не было; сам я предпочел воспользоваться CD-R) и компактный радиоприемник с наушниками от D-Pro (о нем я расскажу в самом конце).

Но вернемся к самому плееру. На левом боку можно обнаружить выход для наушников и переключатель "Hold/Normal/Resume" (последний функционирует как и на остальных моделях, так что заострять на нем внимание не стоит - resume есть и это главное). Вот линейного выхода нет, ну и бог с ним - многие ли им пользовались? На правом боку расположен вход для блока питания. Спереди - ползунок, открывающий крышку. Практически все первый раз принимают его за кнопку и долго пытаются нажать :) Потом долго тянут вправо. В общем, не учли человеческую психологию. Мешает это, правда, только при первом знакомстве с плеером. Если открыть крышку, то плеер автоматически выключается. Остальные же органы управления сосредоточены на крышке вместе с дисплеем, где им самое место.

Дело в том, что, если меня спросят: что полезнее: пульт ДУ или удобное расположение кнопок, я без колебаний выберу второе. Так ли нужен пульт, если основной принцип работы с плеерами это прикрепила и забы… тьфу - включил и пошел :) А производители упорно пытаются сделать так, чтобы пульт для этого можно было применить как можно с большими трудностями. Вот, например, NAPA MCD380 умеет включаться только кнопкой на корпусе. Простите, но и МР-896 я точно так же буду нашаривать в кармане для включения, а потом, возможно, на пару часов оставлю его вообще в покое. Зачем тогда пульт? "Play" на МР-896 нащупывается мгновенно, на MCD380 его еще нужно поискать - тут нужны сноровка и тренировка (а именно этой кнопкой все включается). А бывает еще веселее, как, например, на NAPA DAV316, где пульт вообще бесполезен как класс, ибо не работает, если заблокированы кнопки плеера. Значит для того, чтобы с его помощью перейти, например, на следующий трек, нужно сначала залезть в карман и разблокировать кнопки, затем нажать кнопку на пульте, потом опять залезть в карман и заблокировать кнопки. Но если я уже ухватился за плеер, то почему бы не сделать все его кнопками, если они легко нащупываются?

Тем, кто считает, что плеер в кармане можно носить и не заблокировав кнопки, рекомендую проехаться с утреца на автобусах типа №№103 или 157, или выйти в час пик со станции метро "Киевская-кольцевая". Можете заодно сами с собой держать пари на то, какие действия при этом будет производить плеер :)

Нет, конечно, есть и модели с более-менее приличными пультами и нормальной логикой взаимодействия плеера с пультом. Но так ли нужен пульт, как его малюют? Иногда он может пригодиться, но именно что иногда. Так что делать из временами полезного, но абсолютно не необходимого аксессуара один из основных критериев при выборе плеера, мягко говоря, неразумно. Пускай уж лучше на нем кнопки будут расположены так, чтоб ими было легко на ощупь оперировать, тогда он и в кармане не пропадет.

Во всяком случае, мне МР-896 в этом плане очень понравился. На крышке на достаточно большом расстоянии друг от друга расположены 8 кнопок, причем форма их такова, что ошибиться очень трудно. По краям всей группы две вертикальных "кнопки-качельки": "перемотка" и "Play/Stop", внизу кнопки управления громкостью (в диапазоне 0-32; в отличие от некоторых поделок конкурентов уровень громкости после выключения/включения сохраняется), остальные четыре кнопки нужны для выполнения управляющих функций, то есть используются на порядок реже, причем при их применении желательно видеть дисплей, поэтому их, не мудрствуя лукаво, расположили на оставшемся пространстве. Над всей этой группой выпуклый логотип D-Pro, выше которого шарить пальцами не стоит - там дисплей. Вот так все это и выглядит. А как работает - сейчас разберемся подробно.

Дизайн. Нижняя часть

Как я уже сказал выше, плееры отличаются только крышками. Поэтому сейчас рассмотрим общие части, а крышками займемся позднее.

Перевернем плеер и обнаружим там отсек для элементов питания. Сами понимаете, ничего сверхинтересного мы не найдем - они везде одинаковые. Изучим лучше бока. На заднем торце имеется разъем для подключения блока питания - тоже ничего интересного. Передняя часть (где-то от середины) сделана закругленной, и вот на ней-то есть на что посмотреть.

Точно посередине - ползунок для открывания крышки (в отличие от МР-896, двигать его нужно как и положено - вправо). Левее его расположены два переключателя: Resume/Normal/Hold и Charge On/Off. Назначение первого понятно - такой имеется на очень многих плеерах, начиная с того же первого Lenoxx (кому непонятно, может почитать соответствующую статью). К сожалению, я столкнулся с той же проблемой, что и в случае МР-856М: при включении плеера с пульта ДУ положение Hold трактуется так же, как Normal. Т.е. если заблокировать кнопки плеера и пользоваться только пультом, то проигрывание будет начинаться всегда с самого первого трека на диске. Обидно. Немного, правда, компенсируется наличием на пульте ЖК-экрана, так что можно быстро отмотать все куда угодно. В любом случае, это куда лучше, чем ситуация с DAV-316: там resume нет в принципе, да и блокировка кнопок на плеере делает тоже самое и с пультом ;)

Наличие второго переключателя может нередко помочь: по крайней мере, не нужно вытаскивать батарейки, подключая внешний БП (в плеерах, где включение зарядки автоматическое, об этом забывать не стоит), да и зарядку включить при необходимости куда проще, чем в случае первого Lenoxx (там с этим вопросом не всем удавалось сразу разобраться).

На правом боку расположены: регулятор громкости (как ни странно, аналоговый, от чего я уже отвыкать начал; впрочем, в этом есть свой смысл - зато им можно манипулировать и при заблокированных кнопках), разъем для наушников/пульта ДУ, а также линейный аудиовыход. Единственное, что мне не понравилось - разъем для наушников. Дело в том, что он трехконтактный (чтобы и пульт можно было подключить). Если подключать наушники напрямую, а не через пульт (ну не люблю я все эти ДУ - они мне чаще всего не нужны :)), то их штекер немного болтается в гнезде, что нередко приводит к отключению одного из каналов. В других плеерах я с такой проблемой не сталкивался, в данном же случае, видимо, разъем не совсем качественный. Если же пультом пользоваться, то никаких проблем не будет.

Дочерние карты серии PLG

Фирма Yamaha сделала интересный шаг навстречу музыкантам, использующих электронные инструменты. Небольшие и недорогие (от $150 до $350) карточки реализуют возможности профессиональных синтезаторов и вставляются в соответствующие разъемы профессиональной аппаратуры, расширяя их музыкальные возможности. Кроме SW1000XG, разъемы для PLG имеют тонгенераторы (MU100R, MU128) и синтезаторы с клавиатурой (S80, CS6x).

На данный момент карты PLG разделяются по сериям 100 и 150. Владельцам SW1000XG необходимо обратить внимание на следующее: карточки, выпущенные до августа 1999 года, нормально работают только с серией PLG100. Чтобы заставить их работать с серией PLG150 Yamaha рекомендует обратиться к ближайшему дистрибьютору, который должен бесплатно сделать апгрейд. Боюсь, в России это реализовать затруднительно. Подробнее на эту тему можно почитать по адресу www.xgfactory.com/html/plg/plg_f.htm

На момент написания статьи фирма Yamaha выпустила всего шесть карточек PLG, из них пять фактически являются тонгенераторами и одна (PLG100VH) - процессором эффектов. Вот краткое описание:

Владельцу SW1000XG следует учесть следующее: одновременно можно использовать только одну карту серии PLG. Большинство из них занимает один выбранный MIDI - канал, т.е., фактически, одновременно может звучать только один инструмент. Неудобно? Зато качество синтеза впечатляет. Можно сказать, что насколько SW1000XG превосходит по звучанию обычные "мультимедийные" аудиокарты, настолько PLG превосходят саму SW1000XG.

Подведем итог. Флагманская аудиокарта от Ямахи стоит недешево (на данный момент в России порядка $600), однако вложенные деньги полностью окупаются тем удовольствием, полученным от использования многочисленных возможностей и качеством, которое оценит компьютерный музыкант любого профиля.

"Док"

Ладно, оставим в покое комплектацию и перейдем непосредственно к плееру. Дизайн плеера в виде корабля мне показался очень привлекательным. Не знаю, может, у кого-то и повернется язык поругать дизайн, но у меня он вызвал только положительные эмоции. Когда берешь плеер в руки, ощущаешь прилив романтики и хочется посмотреть на далекие моря и страны . :) Статья пишется под первым впечатлением от устройства, так что, надеюсь, читатели простят мне некоторые вольности. Однако рассмотрим детали плеера подробнее.

На верхней палубе плеера, по центру, можно найти 4-хстрочный LCD-дисплей с голубой подсветкой. В носовой части располагается рубка управления, представленная 4-хпозиционным микроджойстиком-кнопкой, отвечающим за навигацию по элементам меню и содержимому плеера, а также за управление громкостью звука (аналог кнопок: громкость +/-, перемотка вперед/назад, воспроизведение). Ближе к кормовой части расположен встроенный микрофон, который используется в режиме диктофона.

По левому борту плеера расположены орудийные порты в количестве трех штук - это многофункциональные кнопки, назначение которых зависит от режима работы устройства (основные функции - воспроизведение/стоп, управление режимом воспроизведения файлов, запись). В трюме располагается запас горючего - батарея AA. Крышка батарейного отсека защелкивается достаточно надежно и прочно.

По правому борту расположены не менее важные устройства, в частности, причальное устройство в виде блокиратора нажатия кнопок - переключателя HOLD и порт для подключения к инфраструктуре верфи - разъем интерфейса USB, прикрытый резиновой заглушкой. Не знаю, насколько долго сможет прослужить заглушка, прикрывающая USB-порт, так как при подключении кабеля ее приходится отгибать в сторону, и на нее оказывается довольно сильное давление.

В кормовой части плеера расположен руль, являющийся по совместительству кольцом для крепления шнурка для ношения на шее, и два винта - они представлены аудиоразъемами линейного входа и выхода на наушники.

Dolby Digital - Общая информация

Звук Dolby Digital впервые появился в кинотеатрах в 1992 с премьерой фильма Возвращение Бэтмена (Batman Returns), и с тех пор звучит почти в тысяче фильмов по всему миру, и является одной из самых современных разработок от Dolby Laboratories.

Dolby произвела революцию в конце 60-х начале 70-х годов в системах записи на магнитную ленту своей системой шумоподавления Dolby A (для профессионалов) и Dolby B (для обычных пользователей). Позже, в 70-х годах, компания Dolby своей аналоговой системой Dolby Stereo революционизировала звук в фильмах.

Dolby Stereo принесла в фильмы 4 звуковых канала, с тремя спереди (левый и правый для музыки и эффектов и центральный для диалогов) и четвертым "окружающим" (Surround) для создания общей звуковой атмосферы. Позже, в 80-х, благодаря системе Dolby SR ("Spectral Recording - спектральная запись"), было значительно улучшено качество записи на ленту и звука в кинофильмах.

Также, компания Dolby революционизировала в конце 80-х начале 90-х годов бытовые устройства развлечений путем внедрения систем "домашнего театра" Dolby Surround, а позже и Dolby Pro Logic. В бытовых устройствах в основном используется технология Dolby Stereo для воспроизведения с видео лент и лазерных дисков (под лазерными дисками здесь и далее подразумеваются LaserDisc, т.е. "большие" видео лазерные диски). Эти системы позволяли зрителям использовать дома ту же самую 4-х канальную конфигурацию, что и в кинотеатрах.

Современные системы Dolby Digital вышли на новый уровень, предоставляя шесть каналов кристально чистого объемного цифрового звука. Левый, центральный и правый фронтальные каналы позволяют точно определить позицию источника звука на экране. Отдельные "разделенные" левый и правый задние боковые каналы вовлекают вас в фильм своими окружающими и обтекающими звуками. А дополнительный низкочастотный канал добавляет накал действию на экране.

Принципы Dolby Digital ведут свое развитие из разработок Dolby по аналоговому уменьшению шума. Шумоподавление Dolby работает путем ослабления шума, когда нет аудио сигнала, а когда он есть, позволяя более сильному полезному аудио сигналу перекрывать более слабый шум. Таким образом, эта технология использует преимущества психо-акустического феномена известного как слуховое маскирование. Даже если аудио сигнал занимает только часть спектра, шумоподавление Dolby уменьшает уровень шума в тех частях спектра, в который нет полезного сигнала делая шум незаметным. Это делается потому, что аудио сигнал может маскировать только ближний по частотам шум.

При переходе от аналоговой записи сигнала к записи на цифровой носитель такой как компакт-диск, обнаруживается, что цифровое кодирование аудио сигналов используемое в CD производит слишком большие объемы данных для того чтобы их эффективно хранить или передавать в электронном виде, особенно в случаях, когда необходимо кодировать несколько каналов. В результате появились новые формы цифрового кодирования аудио сигналов - известных под общим названием "perceptual coding - чувствительное (восприимчивое) кодирование" - которые были разработаны так чтобы можно было использовать низкоскоростные потоки данных с минимально ощущаемой потерей звукового качества. Примером такого алгоритма кодирования является третье поколение кодеров Dolby - AC-3.

Этот кодер был разработан так, чтобы максимально использовать преимущества человеческой способности к звуковому маскированию, для чего он разбивает спектр аудио сигнала в каждом канале на узкие частотные полоски разного размера оптимизированные с расчетом на частотную избирательность человеческого слуха. Это позволяет очень точно отфильтровывать шум оцифровки так, чтобы он оказался очень близко по частоте к частотным компонентам полезного аудио сигнала. Путем уменьшения или даже полной ликвидации шума там, где нет маскирующего аудио сигнала, качество звука исходного сигнала субъективно не изменяется. По этому ключевому аспекту такое кодирование как AC-3 является формой очень избирательного и качественного шумоподавителя.

Уникальный опыт Dolby Laboratories по устранению аудио шума является критическим для снижения потока данных в технологии AC-3: чем меньше бит используется для описания аудио сигнала, тем больше шумов связанных с самим кодированием.

В киноиндустрии звуковая дорожка Dolby Digital кодируется оптически прямо на киноленту в промежутках между перфорационными отверстиями. Размещение цифровой звуковой дорожки на том же носителе что и фильм позволяет ей сосуществовать вместе с аналоговой дорожкой без привлечения дополнительных носителей данных, таких как CD. Это позволяет упростить производство, а для владельцев кинотеатров использование фильмов, а также позволяет подготовить дорожку Dolby Digital практически без дополнительных затрат. Поскольку часть ленты с перфорированными отверстиями изготавливают с расчетом на высокую сопротивляемость износу и повреждениям, дорожка Dolby Digital не будет подвержена треску и шипению на протяжении всего времени эксплуатации ленты.

В бытовой электронике технологию Dolby Digital можно встретить в последнем поколении лазерных дисков (там где была обычная аналоговая звуковая дорожка), она является стандартной звуковой дорожкой в DVD и используется как аудио формат для телевидения высокой четкости - HDTV, а также в системах кабельного и спутникового телевидения.

Dolby Digital (AC-3)

Dolby Digital (AC-3). Комментарии.

Уважая со страшной силой Dolby Laboratories и ее создателя, хотелось бы все же внести свою маленькую ложечку дегтя в это море меда. Компандеры Dolby, несомненно сыграли роль реактивного двигателя, вынесшего на рынок компакт-кассету и заманившего в кинотеатры зрителя, уже начавшего привыкать к вездесущему телевидению. Работая "зеркально" при записи-воспроизведении, они теоретически должны обеспечивать идентичность (за исключением шумов) сигнала на входе и выходе устройства, что к сожалению, не соответствует действительности. Причина – в наличии на передаточной характеристике точек излома, служащих именно для более эффективного шумоподавления. Без них обеспечить эффективное шумопонижение заложенным в Dolby принципом "скользящей полосы" было бы весьма затруднительно.

Как следствие, оснащенные этими устройствами магнитофоны должны иметь коэффициент передачи сигнала запись-воспроизведение точно равным единице и, что более важно, точки перегиба экспандера и компрессора должны совпадать. Добиться этого можно, но…в дело вступают износ головок, разные характеристики магнитной ленты и ее старение… В общем, все это напоминает тщательно отлаженный ламповый High-End усилитель, который уже через год теряет оптимальность настройки именно в силу старения самих ламп.

Правда, идея сжатия-расширения звукового сигнала нашла замечательное воплощение в уникальном, но малоизвестном в бытовой технике компандере dbx, который, в отличие от Dolby, имеет линейную передаточную характеристику и обладает полной независимостью АЧХ и ФЧХ от уровня обрабатываемого сигнала. А ведь именно они отвечают за локализацию в пространстве источников звука! Да и степень подавления шумов (до – 40 dB, тогда как у Dolby C, к примеру, –20dB) несравненно выше, также как и способность шумопонижения на средних и низких частотах. Именно невозможность совместить подавление шумов и четкую объемность звука толкнула Dolby Laboratories к созданию Dolby Stereo с аж четырьмя каналами и прочих Dolby Surround. Ну а идея оснастить ими кинотеатры вообще оказалась золотой жилой – во-первых, много места и, во-вторых, уровень фоновых шумов зала достаточен для маскировки нехватки динамического диапазона (повышать громкость звука ведь тоже можно только до болевого порога!).

Ну а последующие поколения Dolby – цифровые- реализованы весьма толково и чего-либо добавить к сказанному автором статьи просто не имею возможности. Именно этим системам самое место в кино- и дома – театрах!

А вот по поводу утверждения автора, что "Dolby Digital - это следующий и возможно последний эволюционный шаг в направлении реалистичности звука" можно сказать, что использовать подобные системы для озвучивания фильмов где бы то ни было – это одно, а слушать дома с девушкой Чайковского – это уже совершенно иное. Аналоговый носитель сам по себе без использования изощренных алгоритмов обработки сегодня обеспечивает до 70 dB динамический диапазон (до 100 dB в случае применения dbx) и не несет в себе дикого количества комбинационных составляющих и шумов квантования, зато выдает действительно живой звук. Люди, начинающие с этого места яростно спорить о чуть-ли не 0,001% уровня гармоник в сигнале, извлеченного с CD, как правило забывают о том, что уже при перегрузке АЦП на 3 dB уровень гармоник подпрыгивает в тысячи раз, а ведь пик-фактор реального сигнала никак не меньше 15 dB! То есть совершенно очевидно, что при преобразовании аналога в цифру за номинальный приходится принимать уровень хотя бы в –15 dB. Далее. При понижении уровня аналогово сигнала уровень шумов-гармоник пропорционально снижается, а у цифрового – растет. И не просто растет, а вплотную приближается к 20% уже при уровне –50dB. То есть на фоне якобы "полной цифровой тишины" вдруг проявляется реальная усталость. Читатель может сам посчитать, что остается от заявленных 95 dB при 16-разрядном квантовании. А вот когда на рынке прочно обоснуются 24-32-разрядные АЦП, тогда послушаем…

Дмитрий Таланов (zoja@connection.com)
17 февраля 1999 г.

DOLBY DIGITAL: Вопросы и ответы

Вы вероятно уже много слышали о том, что Dolby Digital это следующий и возможно последний эволюционный шаг в направлении реалистичности звука. Так что же из себя представляет эта новая технология? Чем она отличается от Dolby Surround Pro Logic и какое новое оборудование она потребует? Ответы на эти и на другие вопросы вы получите в этой статье.

Но сначала нужно прояснить вопрос с названиями. Последние несколько лет компания Dolby Laboratories использовала термин Dolby Digital для ссылок на их новую цифровую систему для киноиндустрии, в то время как под термином Dolby Surround AC-3 подразумевала системы домашнего кинотеатра. На практике, эти две системы являются небольшими вариациями (слегка различающимися в скорости потока данных) одной базовой технологии. И для того чтобы больше не вводить пользователей в заблуждение, решили, что и формат Dolby для домашних многоканальных систем также назывался тем же именем, что и в киноиндустрии -- Dolby Digital.

Считается, что это поможет потребителям более легко определять поддерживает ли какой-либо продукт эту технологию, и поможет отличить ее от форматов Dolby Surround и Dolby Pro Logic, которые базируются на аналоговых технологиях. В новом поколении лазерных дисков, и новых форматах использующихся в DVD и телевидении высокой четкости (HDTV), также будут ссылаться на термин Dolby Digital, как это сейчас делают в отношении профессиональных киноприложений. Общее название Dolby Digital также должно помочь прекратить растущие заблуждения пользователей, связанные с термином "AC-3" (Аудио код номер 3), который является техническим обозначением технологии Dolby, разработанной для многоканальных приложений.

Я слышал о Dolby Surround Pro Logic, но что такое Dolby Digital (AC-3)? и что такое Dolby "5.1"?

Dolby Digital предоставляет в общей сложности шесть раздельных каналов звука. Как и Dolby Surround Pro Logic, она включает в себя левый, центральный и правый каналы во фронтальной части комнаты. Dolby Surround Pro Logic предоставляет дополнительно еще один канал с ограниченной полосой частот (от 100 до 7000Гц) для объемного ("окружающего") звука, который обычно усиливается через два канала усилителя и подается потом на два динамика. Тогда как Dolby Digital предоставляет раздельные левый и правый каналы объемного звука для более точного определения местоположения звуков и более натуральной, реалистичной передачи атмосферы и фона. И ко всему прочему все пять основный каналов передают полный спектр частот (от 3 до 20000 Гц), к которым вы можете добавить низкочастотные динамики (сабвуферы).

Шестой канал - Low Frequency Effects Channel (канал для низкой частоты и эффектов), иногда содержит дополнительную низкочастотную информацию для усиления эффекта от некоторых сцен, например, таких как взрывы, катастрофы и т.д. Из-за того, что этот канал сильно ограничен сверху по частоте (от 3 до 120Гц), его иногда называют ".1" каналом. Если его добавляют к полным 5 каналам Dolby Digital, то про такие системы говорят, как про имеющие "5.1" канала.

Все шесть каналов в системе Dolby Digital полностью цифровые, из чего следует, что на всем пути от пульта звукооператора до вашей домашней системы они передаются без потери качества. Но Dolby Digital еще и упаковывает их все в один канал, который занимает места меньше чем один канал на компакт диске. Именно это позволяет так легко добавлять звуковые дорожки Dolby Digital к обычным лазерным дискам, а также к множеству других источников. Dolby Digital используется уже несколько лет, чтобы вы могли смотреть фильмы с Dolby Digital, а теперь, с появлением Dolby Digital на лазерных дисках, вы можете наслаждаться этой прекрасной технологией и у себя дома. А так как она была разработана фирмой Dolby Laboratories, вы можете быть уверены, что звук будет потрясающим!

Это правда что Dolby Digital требует кучу нового оборудования?

Если вы собираете себе новую систему, то можете купить усилители и динамики, специально предназначенные для Dolby Pro Logic, которые подойдут для Dolby Digital. Вам понадобится лазерный проигрыватель нового поколения, на котором есть выход Dolby Digital RF (на него выдается поток данных Dolby AC-3). Основное новое устройство, которое вам понадобится, это декодер Dolby Digital (для декодирования потока AC-3 для дальнейшего воспроизведения). Если у вас уже есть система Dolby Surround Pro Logic, то наверняка уже есть и пятиканальный усилитель, а также необходимое количество динамиков. Рекомендуется добавить сабвуфер, можно даже несколько.

Куда вы записываете дорожку Dolby Digital на лазерном диске? Пропадает ли при этом какая-либо важная аудио информация с лазерного диска? Должен ли я теперь менять всю свою библиотеку лазерных дисков?

Между "обычными" и "новыми" лазерными дисками намного больше общего, чем различий. Новые лазерные диски, включая и диски с Dolby Digital, полностью совместимы с вашим существующим проигрывателем. Две цифровые (PCM) дорожки остаются без изменений, так что вы можете продолжать наслаждаться качеством Dolby Surround Pro Logic и с "новых" дисков. Дорожка Dolby Digital записывается вместо правой аналоговой (FM) дорожки диска. Левая аналоговая дорожка может содержать моно версию, комментарий или любой другой аудио материал.

Последние проигрыватели, которые могли воспроизводить звук только с аналоговых (FM) дорожек, выпускались более чем 10 лет назад. С тех пор практически все проигрыватели могут использовать более качественные цифровые (PCM) дорожки для воспроизведения стерео или Dolby Surround. Конечно же, все новые лазерные проигрыватели с AC-3 будут проигрывать все лазерные диски которые у вас есть, причем как цифровые так и аналоговые звуковые дорожки.

Делает ли Dolby Digital систему Pro Logic ненужной?

Вовсе нет. Dolby Surround Pro Logic еще долго останется с нами. Система Dolby Surround Pro Logic "складывает" четыре канала (левый, центральный, правый и частотно ограниченный "объемный" (Surround)) в два канала. В монофонических системах эти два канала складываются для воспроизведения. И конечно вся информация доступна для воспроизведения в стерео системах. Но когда эти два канала поступают на декодер Dolby Pro Logic, звуковая матрица "раскладывается" и становятся доступными все исходные четыре канала ("объемный" канал воспроизводится через отдельные левый и правый "объемные" динамики).

Самая потрясающая часть системы Dolby Surround Pro Logic это то, что исходный сигнал "уложенный" в стерео, может передаваться вместе с ним везде, где есть возможность передать стерео сигнал: телевизионные стерео передачи, через спутник (C-band, DSS или PrimeStar), кабельные передачи, УКВ (FM) радио, лазерные диски, видео ленты, и даже некоторые игровые приставки. Сегодня вы можете слушать звук в системе Dolby Surround во множестве регулярных телевизионных программах, в растущем списке компакт дисков и конечно на VHS и лазерных дисках, на которых записаны тысячи фильмов с системой Dolby Stereo (термин Dolby Stereo означает то же самое что и хорошо вам известный Dolby Surround, но применяемый в киноиндустрии). Поэтому пока у нас есть стерео, то будет и Dolby Surround Pro Logic, и поэтому все декодеры Dolby Digital имеют встроенный декодер Dolby Pro Logic.

В следующей таблице проводится сравнение свойств Dolby Digital и Dolby Surround Pro Logic.

На данный момент существует огромное количество источников звука, поддерживающих Dolby Pro Logic. А как насчет Dolby Digital? На что еще можно записывать Dolby Digital кроме лазерных дисков?

У Dolby Digital есть одна прекрасная вещь - большая гибкость кодирования. Dolby Digital технически допускает огромное разнообразие форматов, а некоторые из них появятся в самое ближнее время:

Телевидение высокой четкости (HDTV). Эта новейшая система одной из первых выбрала Dolby Digital своей основной звуковой подсистемой. Выбор был сделан "Grand Alliance" - организацией устанавливающей все стандарты для систем HDTV в США.

Спутниковое телевидение - Direct Broadcast Satellite (DBS) уже сегодня активно использует такие преимущества системы Dolby Digital как высокое качество и простота передачи. К примеру, служба "DMX for Business" использует Dolby Digital для передачи 120 музыкальных стерео каналов, и все они передаются с одного передатчика. PrimeStar планирует в ближайшее время добавить Dolby Digital к свой службе телевизионной спутниковой передачи.

Кабельное телевидение внедряет системы с Dolby Digital из-за соображений эффективности и для того чтобы быть готовым к стандартам будущих систем телевидения высокой четкости.

В формат Digital Video Disc (DVD) уже входит Dolby Digital.

Остальные форматы, такие как цифровые видеокассеты - Digital Video Cassette (DVC), и цифровая аудио передача - Digital Audio Broadcast (DAB), являются первыми в списке на внедрение уникальной комбинации качественного звука, эффективной передачи всего спектра сигнала и многоканальных возможностей технологии Dolby Digital.

Что делает Dolby Digital таким гибким, или если уж говорить прямо - чем он хорош?

Буквы "AC" в Dolby AC-3, расшифровываются как Audio Coding - кодирование звука. На цифровое кодирование звука часто ссылаются как на "perceptual coding" (кодирование основанное на ощущениях). Проще говоря, это такое кодирование, которое пытается обнаружить и затем удалить ту звуковую информацию, которую мы все равно не может услышать, но сохраняет то, что мы можем услышать. Его назначение уместить как можно больше полезной информации в доступном спектре. Рассмотрим аналогию:

Предположим, что вам необходимо доставить 4000 человек (полезная информация) из одного места в другое в течении часа. По шоссе может проехать только 1000 машин в час. Если разместить все 4000 человек в 1000 автомобилей, то можно избавиться от лишней информации (оставим 3000 машин дома). Это высокоэффективная доставка, и именно для этого предназначена система Dolby Digital.

Одна из причин, почему качество звука на компакт диске так высоко в том, что он содержит огромный объем данных: 16-ти разрядные семплы выбираются 44100 раз в секунду отдельно для каждого канала. Это соответствует потоку в 1411200 бит в секунду. Компакт диск представляет собой настолько большое хранилище информации, что позволяет записать до 74 минут музыки на один диск. Но что делать, если надо записать 2 часа 20-ти разрядного сигнала и ко всему прочему там должно быть шесть каналов? На сегодняшний день такой большой поток данных непрактичен ни для хранения, ни для передачи.

Кодер Dolby Digital является первым кодером разработанным специально для многоканального звука. Уникальный опыт Dolby Laboratories по устранению аудио шума является критическим для снижения потока данных, потому что чем меньше бит используется для описания аудио сигнала, тем больше шум.

Шумоподавление Dolby работает путем уменьшения уровня шума в отсутствии аудио сигнала, а также позволяя более сильному полезному аудио сигналу перекрывать или "маскировать" шум. Но это позволяет замаскировывать только шум, близкий по частотам к полезному сигналу. Поэтому Dolby Digital разбивает звуковой спектр для каждого канала на узкие полоски разного размера, оптимизированные с расчетом на частотную избирательность человеческого слуха. Это позволяет очень точно отфильтровывать шум оцифровки так, чтобы он оказался очень близко по частоте к частоте кодируемого сигнала. Аудио сигнал эффективно заглушает шум, делая его неслышным для уха. Там где отсутствие сигнала не позволяет маскировать шум оцифровки, Dolby Digital прикладывает максимум усилий чтобы его уменьшить. Можно сказать, что Dolby Digital это очень эффективная система шумоподавления, и в результате качество звука субъективно очень близко к оригиналу.

Dolby Digital использует технологию "shared bitpool" ("разделяемых битов"), и также модель маскирования человеческого слуха, чтобы достичь наибольшей эффективности передаваемых данных. Разряды неравномерно распределяются между множеством узких полосок частоты, причем в каждом конкретном случае по-разному, в зависимости от спектра и динамической структуры кодируемого сигнала. Применяя модель слухового маскирования, кодер предоставляет оптимальное количество разрядов для аудио сигнала в каждой полосе. Дополнительно происходит перераспределение разрядов между разными каналами в соответствии с моделью, по которой более насыщенный частотами канал потребует больше данных для передачи, чем другие, слабо заполненные, а также учитывается, что сильный сигнал в одном канале может маскировать появляющийся шум в других каналах. В результате Dolby Digital может использовать пропорционально больше передаваемых данных для кодирования звука, выдавая более качественный сигнал и позволяя кодировать несколько звуковых каналов в более низкоскоростные потоки данных чем требует даже один канал на компакт диске.

DolbyDigital5.1:

~80 % фильмов с DD5.1 имеют аудиопоток 384 кбит/с = 64 кбит/с * 6 каналов. 750 кбит/с : 64 кбит/с = 11,7 ~ компрессия в 12 раз

~20 % фильмов с DD5.1 имеют аудиопоток 448 кбит/с = 96 кбит/с * 2 фронтальных канала + 64 кбит/с * 4 остальных. 750 кбит/с : 96 кбит/с = 7,8 ~ компрессия в 8 раз

DolbyDigital EX

Формат DolbyDigital EX позволяет увеличить количество каналов по сравнению со стандартной схемой 5.1. Очевидно, что переход на большее число каналов – это главным образом попытка производителей заставить пользователя заменить свою аппаратуру сначала на 6.1-комплект, а потом и на 7.1. Причём, помимо DolbyDigital EX на DVD-дисках также встречется DTS ES 6.1, которую карта раскодировать не сможет.

На компьютере звук 6.1, возможно, имеет больше смысла, чем в фильмах, где тыловому каналу уделяют не очень много внимания. Центральная тыловая колонка может помочь любителям 3D-шутеров отчётливее понять направление источника звука в тыловой части звуковой панорамы.

DolbyDigital EX/DTS-ES декодер Creative DDTS-100- Плюсы

уникальная поддержка DTS ES,

Долгий путь к USB

Сколько не повторяй "халва", во рту слаще не станет. Сколько не говори о том, что подключение к LPT устарело, неудобно и чревато массой проблем, а большинство производителей так и продолжают выпускать плееры, рассчитанные только на этот способ подключения, рассматривая USB в лучшем случае как Optional. В отдельную группу попадает разве что MPMaster, которому все равно, что LPT, что USB: важно лишь то, на какой тип подключения будет рассчитано выбранное вами устройство для записи карт. В некоторой степени это касается и Thomson: сама Lyra файлов не пишет. С другой стороны, неясно: где взять и сколько при этом будет стоить устройство для записи карт CompactFlash, подключаемое к USB-порту, будет ли оно совместимо с программным обеспечением и куда при этом девать писалку из комплекта. Про Hansori и DAP вообще говорить не о чем: они просто не рассчитаны на USB (и очень зря - запись 128 Мбайт через LPT-порт способна заставить материться даже святого). Ну а Pontis все-таки сделал модель, рассчитанную на USB (лучше б они с нее и начали, если честно).

Остаются плееры от Daewoo и Samsung. Кабели-переходники для обоих уже появился в продаже на момент написания статьи (стоят правда по 40 долларов). Что можно сказать? Работают, причем Daewoo с любой из трех серий плееров этой фирмы: Х, С и FMС. Благо, чего бы им не работать: плееры изначально делался в расчете на возможность такого подключения, а в Desk или Yepp Explorer достаточно лишь вместо LPT выбрать USB. Скорость передачи информации нельзя сказать, чтобы сильно увеличилась (такое ощущение, что она искусственно ограничена для совместимости с обоими типами портов), но это не главное. Наиболее заметно то, что теперь при работе с плеером можно спокойно продолжать выполнять остальные задачи. В случае использования LPT все не так: можно было бы смириться с невысокой скоростью, занимаясь своими делами, но только даже на компьютере с процессором Pentium II 450 и 128 Мбайтами ОЗУ под управлением Windows NT 4.0 становится ощутимым время переключения между приложениями, а запуск AVP вообще приводит машину в состояние изумления.

Единственный минус: чтобы прочувствовать прелести от USB-подключения пользователям NT придется-таки перейти на Windows 2000, а тем, кто до сих пор использует Windows 95 желательно перебраться на 98SE. Но для них остается старый вариант подключения. Хорошо бы, конечно, если бы новый адаптер стоил бы раза в два дешевле, но, с учетом вышеизложенного, он является вполне оправданной покупкой даже за те деньги, которые за него просят продавцы (тем более, что универсальный переходник USB-LPT дороже, да и не известно, как бы себя повел плеер при подключении через него).

Дополнение к статье

В качестве дополнительного бонуса для наших читателей мы приводим интервью с техническим специалистом Nikki Kang из компании ESI/Audiotrak, который любезно ответил на наши каверзные вопросы.

iXBT.com: Как насчёт воспроизведения форматов 24/192 и 24/96 в реальной жизни? Как известно, последняя версия WinDVD поддерживает 24/96 PCM только для DVD-Video. Есть ли какие-нибудь новости относительно поддержки DVD-Audio в программных DVD-плеерах?

NK: Мы слышали, что InterVideo планирует поддержку DVD-Audio и они работают над этим сейчас. Также японская компания Digion работает над программным DVD-Audio плеером. Насколько нам известно обе они уже сделали подобные плееры и сейчас работают над получением лицензии и защитой контента.

Кстати, помимо DVD-Audio и SACD, есть отличные диски DTS и аудио-диски 24/96 DVD-Video. Например, www.aixrecords.com - Mark Waldrep один из пионеров DVD-Video с аудио высокого разрешения; www.hiresmusic.com - есть неплохая коллекция DVD-Video 24/96; www.chesky.com - есть неплохая коллекция DVD-Video 24/96, и т.д.

iXBT.com: Какой набор колонок вы рекомендуете для Prodigy7.1? Видели ли вы где-либо компьютерные 7.1 наборы спикеров?

NK: У нас есть великолепный 7.1-набор колонок Tornado на местном рынке. Мы планируем продавать эти колонки практически по всему миру по цене $199. Этот набор также продаётся в нашем онлайн магазине по цене около $299. По этой ссылке расположена более подробная информация об этих колонках.

iXBT.com: Звуковая карта Prodigy7.1 имеет превосходные ЦАПы, однако обычные наборы колонок для PC имеют отвратительный звук. Так что хорошая идея в том, чтобы предложить пользователям хорошие колонки. Есть ли у вас планы в этой области? Я не имею в виду полу-профессиональные мониторы ближнего поля. Речь идёт о категории $100-200.

NK: Мы согласны с тем, что немногие компьютерные колонки имеют отличный звук. Даже наш набор Tornado не так хорош, как профессиональные мониторы ближнего поля. Мы также рекомендуем наборы Altec 621, 641 и Klipsch ProMedia 5.1 с нашей картой Prodigy в данный момент. В качестве стерео акустики мы планируем разработать колонки с 3" широкополосным динамиком по цене $100. Скорее всего сначала мы сделаем небольшую пробную партию.

iXBT.com: На сегодня существуют несколько звуковых карт на базе чипсета Envy от разных производителей. Конечно, там имеются различия в драйверах, однако аппаратно карты одного класса, да и при воспроизведении музыки все они играют неотличимо в категории <$250. Мы не слышим никакой разницы между этими картами, однако наша референсная карта Lynx Two звучит ощутимо лучше. Не планируете ли вы сделать карту с более качественными ЦАПами, чем даже на достаточно качественной карте Prodigy7.1? Именно для аудиофилов, а не для профессионалов.

NK: Спасибо за вопрос. У нас в разработке продукт под названием EX8000, который не совсем карта, а скорее устройство под монтаж в рэковую стойку. Вот его качество сравнимо с Lynx Two, но это не продукт для обычных пользователей. Мы размышляем над потребительской версией, но пока что не ведём таких разработок.

Дополнение к статье от 21.09.2000 (через день после публикации)

С поддержкой режима работы 24 бит 96 кГц через аналоговые входы/выходы всё оказалось не так просто. Да, шина передачи данных I2S между преобразователями и аудиопроцессором Audigy, а также АЦП и ЦАПы поддерживают этот режим. Однако с чипом ситуация пока ясна не до конца. Официальная информация о возможностях карты Audigy по записи/воспроизведению цифрового звука имеется в электронном руководстве пользователя, которое находилось на диске с драйверами. Цитирую раздел "Технические характеристики" (пришлось сделать скриншот, так как "новый, улучшенный" Adobe Acrobat Reader 5.0.1 отказался копировать текст в буфер):

У меня без проблем получалось воспроизводить файлы формата 24 бит 96 кГц в wav-редакторе Sound Forge 5.0, поэтому я не заподозрил ничего подозрительного... Однако, возможно при этом работал универсальный SRC-алгоритм пересчёта 96 кГц -> 48 кГц (внутри чипа Audigy или на уровне драйверов, что в принципе не проблема запрограммировать), либо, переработав над этой статьёй, я испытал слуховые галлюцинации, что, учитывая её объём (около 50 тыс. символов, 70 иллюстраций) и сжатые сроки подготовки, также нельзя исключать. :)

В статье также, к сожалению, остались не освещены следующие темы: качество цифрового выхода (для тестирования в режиме 24 бит 96 кГц пока не готова наша тестовая программа), измерение характеристик и слуховые тесты качества оцифровки аналогового входа, измерение характеристик и слуховые тесты качества воспроизведения через ЦАП Wolfson (стоящий в блоке Audigy Drive), тестирование новых эффектов EAX ADVANCED HD (Audio Clean-Up, Time Scaling, DREAM), сравнение производительности Audigy со всеми современными картами в играх, более подробная информация о работе карты в Win2K и XP. Так что ждите продолжения статьи как только карта вновь появится в нашей тестовой лаборатории (вернётся к нам с гастролей по другим компьютерным изданиям или просто появится в продаже).

Дополнительно

Проигрываются только файлы с расширением mp3. Между треками заметна пауза, более того – от начала каждого трека отъедается более чем полсекунды. Плеер не распознает UDF, и, соответственно, диски, записанные с помощью DirectCD. Без проблем читает многосессионные диски.

Дополнительные аксессуары

На сайте компании SONICblue по поддержке семейства плееров Rio продаются дополнительные аксессуары для SP-90, как-то: пульт дистанционного управления, различные чехлы, наушники и т.п. Впрочем, для жителей России это представляет чисто академический интерес, так как к нам в страну они практически не завозятся, а заказать "оттуда" - проблематично.

Судя по тому, что плееры построены на одной и той же элементной базе и используют одни и те же аксессуары, создается впечатление, что некоторые ограничения являются искусственными - для разделения линейки плееров на ниши.

Дополнительные принадлежности

Дополнительные устройства

Предусмотрено использование этой магнитолы в качестве головного устройства для управления CD-чейнджером или цифровым тюнером DAB. Очевидно, что для полной совместимости рекомендуется использовать соответствующие устройства фирмы JVC. К разъему на задней части магнитолы через переходник можно подключить любой источник звука — тогда с магнитолы можно будет его выбирать, менять громкость и установки эквалайзера.

Дополнительные устройства

Этот плеер может работать в роли головного устройства для других источников звука (см. табл. в начале обзора). Плеер умеет ими управлять и показывать передаваемую ему информацию дисплее. При соответствующей поддержке со стороны CD/MD-чейнджера можно производить поиск нужного диска по его названию (дискам без CD-TEXT можно присвоить имя из восьми символов). К сожалению, не подключив дополнительное устройство по шине BUS CONTROL IN, невозможно активировать линейный вход, что затрудняет использование чего-нибудь не из рекомендованного списка.

Дополнительные утилиты на диске

Audio Stream Recorder - утилита для захвата и записи звукового потока при трансляции через Интернет, например, при прослушивании сетевых радиостанций. Запись ведётся в MP3 с максимальным битрейтом 128 кбит/с. Имеется возможность структурировать записи в плей-листы и впоследствии передавать файлы на подключенный к компьютеру плеер Creative NOMAD. Утилита работает с любыми картами серий Live!/Live!5.1/Audigy/Extigy.

iM Radio Tuner - клёвая по дизайну программа для прослушивания Internet-радиостанций. Использует (и даже требует) для работы IE, WMP, RealPlayer.

Дополнительные возможности

Их две — FM-радио и диктофон. Точнее, даже, две с половиной — подобно Creative Nomad II MG, плеер способен записать фрагмент аудиотрансляции на диктофон. Качество, конечно, получается не очень высоким (как и у Creative) по сравнению, например, с MPIO DMB Plus с его встроенным МР3-рекордером, но пользу из данной "фичи" извлечь все же можно.

Что касается самого диктофона, то ничего особенного про него сказать нельзя — работает примерно так же, как и в случае практически всех остальных плееров. Есть — и ладно. Для непрофессионального применения вполне пригоден. Усовершенствованием по сравнению с большинством конкурентов является режим выбрасывания пауз (по умолчанию, правда, выключенный), что позволяет экономнее расходовать память. Еще одной интересной особенностью является автоматическое включение записи. Дело в том, что режимом по-умолчанию в практически всех плеерах является собственно проигрывание аудиофайлов, а для включения диктофона требуются дополнительные манипуляции. iAudio же можно включить нажатием на оба Jog-Dial (стандартное включение — верхним), что автоматически приводит к работе в режиме диктофона, а не плеера. Да и запись начнется сразу же после включения. В общем, если диктофоном часто пользоваться, это может оказаться чрезвычайно удобным.

Про радио тоже много не скажешь. Как и в большинстве плееров, станции ищет в диапазоне 87.5-108.1 МГц (стандартный диапазон для США и Кореи; отличается от принятого в Европе, России и Китае тем, что шире на 0.1 МГц), причем ищет их… ну, пяток нашарить в Москве можно. Качество приема эквивалентно конкурентам. В общем, пока FM-тюнеры в плеерах оставляют желать лучшего — дешевенькие компактные приемники по своим характеристикам их заметно обгоняют. Но как дополнение к плееру вполне пригодно для использования.

Как обычно, чтобы не пользоваться постоянно автопоиском, доступно 12 ячеек памяти для запоминания радиоканалов с последующим легким переключением между ними. Что удобно, стереть настройку можно и при помощи самого плеера (встречается далеко не всегда), что неудобно — только при его помощи это и можно сделать: JetShell возможностью редактирования списка радиостанций не обладает.

Дополнительные возможности

Часы, насколько мне известно, фирменное отличие линейки Nomad от остальных плееров. Идут очень точно, показывают число, месяц, год и день недели, а также текущее время с точностью до секунды (в двенадцатичасовом формате). Теоретически могли бы принести пользу, однако на практике абсолютно бесполезны: для того, чтобы посмотреть их показания, необходимо переключиться в служебный режим, а потом еще и выбрать нужную иконку. При этом, естественно, все время, пока плеер находится в этом режиме, музыку он не играет, да и радио послушать нельзя. Поэтому активно использовать встроенные часы крайне неудобно. А что было бы удобно? Вот если бы на корпусе плеера была бы специальная кнопка, после нажатия которой на экране на время появлялись бы показания часов, не мешая при этом использовать плеер по прямому назначению, толк бы был. А так…

FM-приемник имеет стандартные для такой аппаратуры свойства: диапазон от 87.5 до 108 МГц с точностью 0.1 МГц, возможность автоматического поиска радиостанций, хранение в памяти до 32 станций. Однако если характеристики стандартны и привычны, то вот качество приема меня крайне порадовало. Нет, чуда не произошло: в моем родном городе ни одной радиостанции найти не удалось. Но осталось совсем чуть-чуть: передачи устойчиво принимались примерно до 37 км Минского шоссе (в то время как ранее протестированные плееры за пределами МКАД вообще ничего принять не могли). Автопоиск в районе Киевского вокзала позволил найти целых одиннадцать станций (опять же - раньше больше пяти нащупать не удавалось). В общем, эта часть плеера сделана очень неплохо.

Про диктофон сказать особо нечего. Микрофон (как и у конкурентов) расположен на лицевой стороне плеера. Его чувствительности хватает метра на два (если не говорить шепотом). Запись ведется в формате G721 ADPCM, моно, поток - 32 Кбит/с, что позволяет на каждые 16 Мбайт памяти поместить один час (то есть встроенной памяти уже хватает на четыре часа). Полученный файл можно сбросить на компьютер, однако как его обрабатывать не совсем понятно: с расширением NVF как-то раньше сталкиваться не приходилось. Причем это действительно особый формат, а не переименование какого-либо стандартного: не хотят с ним работать программы. В этом плане плееры конкурентов (использующие SC4, который при записи на компьютер переконвертируется в стандартный WAV) выглядят предпочтительнее.

Есть еще одна интересная возможность, почему-то до сих пор нереализованная в плеерах конкурентов. Смотрите сами: радио у нас есть, диктофон тоже. Почему бы не обучить плеер записывать данные не с микрофона, а с радио? Creative это сделал. Это очень удобно, если, например, началась радиопрограмма, которую послушать очень хочется, а времени на это сейчас нет: указываем плееру отключиться через заданный промежуток времени (FM-sleep) и включаем запись. Так как радиопрограммы обычно имеют длину полчаса или, в крайнем случае, час, место для этого найти несложно: 8-16 Мбайт (при необходимости можно стереть несколько файлов, как, впрочем, и почти во всех плеерах со встроенным диктофоном). Зато записанную радиопрограмму можно, например, потом послушать едучи в метро с работы, или вообще сбросить на компьютер для последующего использования. В общем, в отличие от часов, вещь крайне полезная. Если б он еще по часам включаться в этот режим мог, одно это способно было бы поставить Nomad II MG на голову выше конкурентов: перед нами был бы продукт совсем другого уровня. Может и это когда-нибудь реализуют (прошивки-то меняются).

Дополнительные возможности

Собственно, практически все их я уже давно перечислил: это радио, оцифровщик и МР3-кодер, линейный вход и встроенный микрофон. Рассмотрим их чуть-чуть поподробнее.

Сначала пару слов об оцифровке и кодировании, благо они применяются и в случае радио, да и диктофон реализован именно при помощи МР3-кодера. Самой интересной его особенностью является использование VBR. При этом, конечно, заранее сложно рассчитать, сколько информации влезет в память, зато всякие паузы и прочее места не займут. Работает он только со встроенной памятью плеера, что, в общем-то, наблюдается и в других устройствах (и не только при оцифровке; вообще дополнительную память можно использовать лишь для хранения музыки плеером, но не для чего-либо другого). Созданные файлы очень интересно рассортировываются: то, что получено с линейного входа или с радио, попадает в основной список проигрывания, а вот файлы, записанные с микрофона, в нем не видны - добраться до них можно только в режиме записи. При этом, несмотря на то, что файлам присваиваются совершенно разные имена, нумерация остается сквозной: т.е если у нас есть файл RADIO 001.MP3, то при использовании диктофона мы получим сразу VOICE 002.MP3.

Радио стандартное: обычный FM-приемник с диапазоном 87.5-108 МГц с шагом 0.05 МГц. Работать с ним намного удобнее, чем было в FMC: во-первых, теперь плеер можно выключить, не переключая его в режим проигрывания файлов (как же меня это все-таки бесило в FMC!), а, во-вторых, в памяти можно запомнить уже до 20 каналов (вместо 14). К сожалению, как и раньше, нельзя присвоить станции какое-нибудь имя по вкусу (как в MPMan F35). Да и вообще, приемник работает заметно качественнее, чем два года назад. Впрочем, у меня в квартире ни одной станции автопоиск не нашел (хотя парочку вполне можно слушать), но, выйдя на улицу, можно уже спокойно переходить на радио (а доехав до Москвы - тем более). В общем, радио в плеерах уже заметно лучше, чем было в первое время. Нарекания пока есть, но… Если нужно именно радио, то покупайте радиоприемник, а в качестве дополнения к плееру встроенный FM-тюнер уже вполне подходят.

Хотя, в данном случае, перед нами чрезвычайно интересное дополнение - ведь радиопередачу можно не только послушать, но и записать в память на будущее, нажав всего одну кнопку. Параметры далеко не худшие - 22 кГц (для радиотрансляции более чем достаточно), стерео (к сожалению, в режиме радио всегда используется этот режим, даже если станция моно), битрейт - до 80 Кбит/с. В общем, качество фактически зависит только от качества приема. Что приятно, теперь можно так иногда и перехватить какую-нибудь песню в тот момент, когда она только-только появилась на радио и даже в сети отсутствует. Причем, для этого не нужно сидеть около приемника и ее выхватывать - достаточно лишь в пути нажать всего одну кнопку при прослушивании радиостанции (единственное - нужно заранее позаботится о том, чтоб в основной памяти плеера нашлась пара-тройка свободных мегабайт). Ну а потом песенку можно и на компьютер сбросить, переслать кому-нибудь, а можно просто слушать на плеере.

Что касается линейного входа и диктофона, то это, практически, один режим плеера - в нем нужно только источник звука выбрать. Выбираем линейный вход - получаем оцифровку с любого источника с параметрами 44 кГц, стерео, до 128 Кбит/с. Выбираем микрофон - получается диктофон. Параметры файла уже будут другими: 16 кГц (меньше плеер официально не поддерживает, хотя и проигрывает подобные файлы), моно, до 40 Кбит/с. Переход на МР3 в режиме диктофона теперь наконец-то полностью решит проблему с использованием полученных файлов на компьютере или их пересылке по почте. С плеерами, пишущими в ADPCM, нужно было не забыть установить нужный драйвер, а с SC4 вообще всякое случалось (к примеру, в первых версиях MPIO Desc забыли про необходимость перекодировки этого формата во что-нибудь более привычное, в результате первое время использовать С в виде диктофона было неинтересно, ибо записи можно было послушать только на самом плеере). Использование VBR в случае диктофона более чем оправдано (пауз в речи немало), вот для линейного входа я предпочел бы все же 128 Кбит/с CBR (как в Hyun Won M-Any DAH-200M), но для использования от случая к случаю и так сойдет. Хотите более высокое качество - оцифровывайте все другими средствами (например, при помощи компьютера), чистите, а потом (если будет желание) сжимайте. Ну а для того, чтобы быстро сбросить пару-тройку песен вдали от компьютера, достаточно и встроенного оцифровщика.

Дополнительные возможности

Их больше, чем у DMB и даже С. В общем, не хватает лишь радио, чтобы уж точно все предусмотреть.

Во-первых, плеер расширяется при помощи DSC. Есть в этом польза или нет, будем думать после того, как удастся в действии опробовать новую модель камеры.

Во-вторых, как и в С, в DMG есть диктофон. Качество работы более чем неплохое - некоторые цифровые диктофоны работают хуже. Во избежание проблем с конвертацией (была такая проблема с первыми С), от формата SC4 решено было отказаться: теперь запись ведется прямо в формате WAV, сжатом ADPCM. Характеристики полученных файлов: 32 Кбит/с, моно, 8 КГц, что дает примерно 4.5 часа при объеме памяти 64 Мбайта (очень даже неплохо). Файлы можно спокойно переписать на компьютер для последующей обработки - они понимаются практически любым программным обеспечением (разве что МР3-кодеры требуют, чтобы файл был в формате PCM, но это не проблема).

Ну и третье - Memopad, пришедший на смену телефонной книжки С/FMC. Cущественный шаг вперед, кстати: если раньше можно было использовать лишь записи вида "имя-телефон", теперь же допустим любой текст. Memo-файлы создаются прямо в MPIO Manager. Использовать русские буквы для ввода не получается, однако это не проблема: можно скопировать в окно редактирования кусок любого текстового файла. Вполне полноценная записная книжка получается (пусть и не обновляемая на плеере). А можно вообще купить карту памяти объемом этак мега 4 (стоят копейки) забить ее адресами, телефонами и прочей подобной информацией (а можно и не только подобной), защитить от записи и горя не знать :) Осталось только дождаться: когда в DMG будет решена проблема с русскими буквами.

Дополнительные возможности

Из дополнительных возможностей следует отметить:

Дополнительные возможности

Их две - диктофон и оцифровка музыки с линейного входа. Начнем с первой как с более распространенной.

Для записи с микрофона используется свой формат (ADP), что дает нам файлы с именами типа ADP_001.ADP и так далее. Формат весьма компактный: например 24 секунды речи занимают в нем 95 Кбайт. Похоже, что это ADPCM, но как таковой он не распознается (во всяком случае, установленными у меня кодеками), так что, видимо, применяется дополнительное сжатие. Полученные файлы (кроме того, что их можно слушать на самом плеере) можно переконвертировать при записи на компьютер, а можно сбросить в исходном виде и произвести конвертацию позже (конвертор можно вызвать и "руками").

После конвертации указанный выше файл превращается в 379 Кбайтный WAV с битрейтом 128 Кбит/с, моно, частота дискретизации 8 кГц. Замечу, что, например, MPIO, пишет все сразу в ADPCM с примерно теми же параметрами, но в четыре раза более низким битрейтом - 32 Кбит/с. Подобные же параметры присущи большинству плеерных диктофонов (в том числе, и в некоторых моделях самой HyunWon), так что довольно высокий битрейт можно считать достаточно сильным плюсом данной модели. Возможно, это или более качественный микрофон (а, может быть, и то, и другое сразу) приводит к тому, что качество работы диктофона выше, нежели у MPIO, хотя и последний работает очень неплохо, даже если сравнивать его не только с плеерами, но и с цифровыми диктофонами нижнего класса. Так что в непрофессиональных целях (а иногда и в профессиональных) диктофон в DAH-200M можно использовать смело.

Как диктофоном воспользоваться? Да очень просто: переводим расположенный сверху ползунок в положение Hold, а затем нажимаем и удерживаем Play. Остановить же процесс записи можно кнопкой Stop. Впрочем, она может завершиться и сама, если кончится память или сядет аккумулятор. Кстати, о памяти - каждых 32 Мбайт достаточно для хранения 130 минут речи. Т.о. старшая модель позволит диктовать аж 17 часов с лишним! Очень неплохо.

Теперь о линейном входе. В качестве оного используется выход для наушников - нужно лишь воспользоваться специальным кабелем (имеющимся в комплекте поставки), который подключается в разъемы для наушников и пульта ДУ. Второй штекер втыкаем в источник звука, посередине подключаем наушники (чтобы проконтролировать процесс), затем делаем то же самое, что и при включении диктофона, но кроме Play удерживаем еще и "перемотку вперед". Все - запись пошла. Отключается это все так же, как и в случае диктофона. В зависимости от того, сколько раз мы инициировали процесс, получаем один или несколько файлов с именем типа MP3_###.MPE (где ### - 001 и так далее). Это совершенно обычный МР3-файл с битрейтом 128 Кбит/с, а расширение такое для того, чтобы Loader позволил переписать файл на компьютер. Качество мне понравилось - оно как минимум не хуже, чем при записи файла со входа звуковой карты при кодировании "на лету".

Источником звука может быть не только линейный вход, но и головка магнитофона. Тут уже многое зависит от магнитофона, но результат получается как минимум не хуже, чем при записи на кассету ;)

А теперь очень неприятная особенность не только DAH-200M, но и всех плееров HyunWon. Особенность, которая, к счастью, не полностью уничтожает пользу от дополнительных возможностей, но резко суживает сферу их применения: средствами плеера нельзя стереть файлы :( Если владельцу MPIO понадобится срочно что-то записать на диктофон, то он может в любой момент "грохнуть" любую песню (в других плеерах все точно так же, ну в некоторых клинических случаях может быть придется целую карту памяти очистить, но это все же лучше, чем ничего). А вот пользователь DAH-200M должен позаботиться о возможности записи с микрофона или чего-либо еще до того, как отключит плеер от компьютера и уйдет в "автономку". Как умудрились при разработке допустить такую ошибку? Если честно, у меня это в голове никак не укладывается :(

Дополнительные возможности

Добрались до самого вкусного :)

Первым по порядку и по значимости является встроенный FM-тюнер. Управлять им достаточно просто (как и в большинстве других плееров): включаем кнопкой FUNC, затем при помощи MODE выбираем режим воспроизведения запомненных в памяти радиостанций или режим поиска. В первом из них перемещаемся по станциям при помощи кнопок "вперед/назад". При этом вместо текущей позиции на экране отображается частота выбранной радиостанции, а в нижней строчке - ее название, отредактировать которое можно при помощи программы-менеджера.

Во втором режиме те же самые кнопки переключают частоту с шагом 0.05 МГц, а их нажатие и удержание включает автопоиск. Сначала мне качество радио не понравилось, потом выяснилось, что виноват был как раз слабый поиск: в моей комнате в режиме автопоиска не было найдено ни одной радиостанции, в то время как ручная настройка позволила поймать целых три, что вполне сравнимо с портативным приемником D-Pro FM (звучит скромно, но… в таком уж месте я живу: не так давно ни одной станции ни один плеер в комнате поймать не мог). Найденную радиостанцию можно запомнить при помощи кнопки ERASE. Почему именно ее? А она единственная требует подтверждения :)

Еще два замечания об управлении в режиме FM. Одно хорошее: режимы Mono и Stereo переключаются вручную кнопкой EQ (принудительное включение Mono нередко позволяет получить несколько лучшее качество в зоне неуверенного приема). А вот второе крайне неприятное: если регулировать громкость кнопками на плеере, то в момент нажатия кнопки звук пропадает. Кто в этом виноват, я не знаю: в других режимах "выпадания" звука при регулировке громкости не бывает - только при использовании радио (но вот в этом режиме оно бывает всегда).

Теперь диктофон. Звезд с неба не хватает, но пользоваться в бытовых целях можно. Микрофон расположен на верхнем торце, что вполне логично и удобно, включение и выключение записи осуществляется кнопкой REC. Запись ведется в формате ADPCM моно, 32 Кбит/с, 8 кГц - параметры, привычные по подавляющему большинству плееров. Собственно, поэтому и качество примерно на том же уровне - где-то как у линейки MPIO, но хуже, чем у HyunWon DAH-200M (там битрейт в четыре раза выше). Опять же, как и в других плеерах, запись ведется только во встроенную память. 64 Мбайта позволяют вместить где-то четыре часа с лишним, чего в быту более чем достаточно.

Вот мы добрались до телефонной книжки. Простенькая: имя абонента и номер телефона, но с некоторыми зачатками чего-то серьезного - абоненты разбиты на группы. От группы к группе и от записи к записи в режиме просмотра переходить следует все теми же кнопками перемотки, Play входит в группу, Stop - выходит из нее. Настраивается все на компьютере.

Кто как, но я предпочитаю хранить телефоны в записной книжке мобильника - звонить удобнее ;) Впрочем, если бы плеером пользовался постоянно, видимо и телефонной книжкой в нем бы тоже пользовался: группы есть, с компьютером синхронизация удобная, денег не просят, лишнего с собой таскать не заставляют… В общем, это не что-то сильно важное, как, например, радио или, хотя бы, диктофон, но все же достаточно приятное и совсем не лишнее дополнение к плееру.

То же самое можно сказать и про заметки: особой необходимости в данной фиче нет, но при наличии она является неплохим дополнением к плееру. Бесспорно, КПК удобнее, но у всех ли он есть? А так можно, например, загнать в плеер расписание какого-либо вида транспорта или необходимые адреса и маршруты или… В общем, все, что угодно ;)

А потом с легкостью просматривать записанную при помощи компьютера информацию в любое время в любом вместе при помощи все тех же трех кнопок (центральной и перемотки). Как я уже говорил выше, размер одной заметки ограничен 4К, а ее заголовка - 14 символами, что ограничением считать никак нельзя.

Таким образом, покупая MPMan MP-F35, мы приобретаем не просто МР3-плеер с радио (что уже немало), но и средство транспортировки данных, цифровой диктофон, а также некоторое подобие органайзера (пусть и простенький, но бесплатно; а в некоторых случаях и такого достаточно).

Дополнительные возможности

Оба плеера снабжены встроенным FM-радио вполне пригодного для городского использования качества, а при необходимости могут заменить собой и цифровой диктофон (естественно, о конкуренции с профессиональными и полупрофессиональными моделями речь не идет, однако для бытового использования это и не нужно). Особо распространяться по этому поводу не вижу смысла — все работает именно так, как и заявлено.

Дополнительные возможности карт семейства Live!

Doppler, Volumetric Sound Sources (ZOOM FX), Multiple Listeners

Эффект Допплера заключается в том, что при движении источника звука относительно слушателя изменяется длина волны. При приближении источника звука к слушателю длина волны уменьшается, а при удалении растет на величину, определяемую по специальной формуле. Реальные преимущества от применения эффекта ощутимы в гоночных или в авиа симуляторах. Для шутеров, в лучшем случае его можно приметить при полёте ракет или звуков лазеров и плазмы — в любых объектах, перемещающихся очень быстро.

Доработка усилителя отключением режима stand by

Многие обладатели колонок столкнулись с проблемой пропадания звука на моделях SOLO-1 и SOLO-2 при совсем небольшом уровне громкости. Это связано с особенностью применённой микросхемы TDA7265. Она имеет возможность экономить электроэнергию, переходя в режим stand by спустя несколько секунд после длительного отсутствия сигнала. К сожалению, порог срабатывания этой функции завышен, видимо в расчете на подключение различных звуковых устройств с высоким уровнем шума. Таким образом, схема принимает тихую музыку за шум и отключает звук. При кратковременном повышении уровня громкости сигнала звучание оживает, однако после уменьшения до прежнего уровня опять пропадает.

Многие читатели попросили нас привести максимально простую инструкцию по доработке усилителя колонок указанных моделей, для устранения этого эффекта. Я провел исследование схемы работы системы автоматического отключения и нашёл простое решение данной проблемы.

Как видно из пояснений в документации на ST TDA7265, за отключение звука и переход в энергосберегающий режим отвечает пятая ножка этой микросхемы.

Усилитель TDA7265 в нашем случае используется в типовом включении, так что для рассмотрения работы мы можем использовать приведённую в документации принципиальную схему. Из неё видно, что для управления режимом работы используется усилитель напряжения на транзисторе (на плате это операционник JRC 4558).

Таким образом, доработка с целью полного устранения перехода в энергосберегающий режим заключается в разрывании цепи управляющего сигнала и подачи на пятую ножку TDA7265 постоянного управляющего напряжения.

Итак, подробная инструкция для людей, владеющих паяльником и минимально разбирающихся в радиотехнике.

Внимание! Автор статьи и администрация сайта не несёт ответственность за следование или не следование данной инструкции. Учтите также, что при внесении в схему усилителя изменений вы автоматически лишаетесь гарантии на приобретённые колонки.

Для усовершенствования схемы, с целью понизить уровень порогового напряжения для срабатывания stand by, можно впаять миниатюрный переменник и попытаться отрегулировать необходимую чувствительность по вкусу. Если совсем закоротить этот резистор, то возникает жуткий фон и страшные переходные процессы в колонках при включении/выключении.

Чтобы оставить работоспособным оба варианта, можно повесить всё это дело на двухпозиционный трёхконтактный тумблер, перекидывая сигнал со штатной схемы на постоянное напряжение. Однако для крепления тумблера придётся сверлить отверстие в металлической пластине, что в домашних условиях затруднительно.

Доработка звуковой картыустановкой усилителя для наушников

От редакции: Данная статья нашего внештатного автора, специалиста в области радиоэлектроники, поднимает весьма актуальную тему. Не секрет, что линейный выход звуковой карты часто не подходит для прослушивания музыки с помощью наушников. Преодолению этой проблемы в домашних условиях и посвещена статья. Предполагаемая аудитория читателей этого материала - продвинутые пользователи PC, дружащие с паяльником. А таких среди посетителей нашего сайта немало, о чем свидетельствует редакционная почта и наша конференция.

Несмотря на то, что звуковые платы имеют 16-разрядные ЦАП и АЦП, которые теоретически способны обеспечить динамический диапазон до 96 dB, на практике этот диапазон значительно уже. Виной тому являются многие факторы, начиная от упрощенных и экономных реализаций внутренних схем, применяемых в дешёвых микросхемах кодеков и усилителей, заканчивая ошибками в разводке печатной платы и отсутствием на реальной плате некоторых элементов (чаще всего дросселей и блокировочных конденсаторов).

В последнее время в продаже имеются недорогие звуковые платы, обладающие в то же время довольно впечатляющими по меркам бытовой аудио аппаратуры возможностями. Среди таких плат можно назвать довольно популярные звуковые карты на основе чипов фирмы YAMAHA серии 7х4. На некоторых моделях установлен достаточно качественный 18-битный кодек STAC9704 фирмы SigmaTel (чаще всего сейчас такой кодек встречается на платах с 754-м чипом фирмы YAMAHA). В то же время на звуковые платы продолжают устанавливать некачественные (дешёвые) микросхемы усилителей мощности. Именно усилитель часто является самым слабым звеном тракта. Нужно отметить, что в последнее время наметилась тенденция вообще не устанавливать микросхему усилителя (хотя разводка для нее на дешёвых картах чаще всего есть), ограничиваясь линейным буфером на миниатюрном ОУ. Это связано с тем, что в подавляющем большинстве случаев используются активные акустические системы (АС), которым нужен только линейный выход. В общем тенденция правильная, так как пользоваться пассивными АС нецелесообразно, поскольку их качество звучания в подавляющем большинстве случаев является неудовлетворительным. Если же используются активные АС, то усилитель на звуковой плате становится лишним, и его желательно исключить из тракта из соображений качества. Такая возможность часто имеется даже для тех плат, на которых усилитель присутствует. Отключить его можно с помощью двух перемычек, которые направляют сигнал на выходной разъем прямо с выхода кодека.

Есть ситуации, когда одного только линейного выхода на звуковой плате недостаточно. Распространенный случай - работа на головные стереотелефоны или попросту - наушники. Ими пользуются очень многие, так как обычно стереотелефоны обеспечивают очень хорошее качество звучания, недостижимое порой для АС. Кроме того, наушники не создают помех окружающим, что немаловажно, например, в ночное время. Для работы на стереотелефоны можно использовать встроенный усилитель звуковой платы (если он есть). Но это не совсем подходящий вариант, так как качество встроенного усилителя оставляет желать лучшего. К тому же, его мощность в этом случае является избыточной.

Применяемые на звуковых платах микросхемы усилителей мощности не отличаются высокими показателями качества. В первую очередь они имеют высокий коэффициент гармоник и большой уровень собственных шумов. Положение усугубляется еще и тем, что подобные микросхемы рассчитаны для работу с высоким коэффициентом усиления по напряжению (20 - 45 dB), поэтому входной сигнал для них зачастую делят резистивным делителем. Это означает, что вход микросхемы с высокой чувствительностью будет сильнее воспринимать помехи, которые всегда существуют в системе на земляной шине. Это ведет к дополнительному ухудшению отношения сигнал/шум. Типичными примерами микросхем усилителей являются KA2206, LA4180, LA4550, TEA2025 и другие. Все они имеют очень близкие параметры, поэтому рассмотрим только одну из этих микросхем - TEA2025 фирмы SGS-Thomson.

Микросхема TEA2025 представляет собой двухканальный усилитель с максимальной выходной мощностью 2.4 Вт при напряжении питания 12 В и сопротивлении нагрузки 8 ом. При этом уровень гармоник составляет 10%. Самым возмутительным является то, что даже при очень малой выходной мощности коэффициент гармоник не опускается ниже 0.3%! Приведенное ко входу напряжение шумов составляет 1.5 мВ, поэтому если усилитель используется с коэффициентом усиления 20 dB (а так сделано на многих звуковых платах), то отношение сигнал/шум на выходе усилителя не превышает 50 dB! Это совершенно посредственные параметры, вызывающие заметное ухудшение качества звучания платы при использовании такого усилителя. Как ни странно, не удалось найти доступной микросхемы усилителя, которая могла бы подойти для звуковой платы и при этом имела бы хорошие характеристики. Но, как было отмечено выше, для звуковой платы вообще нет необходимости иметь на "борту" мощный (1 - 2 Вт) усилитель. При работе на стереотелефоны требуется значительно меньшая мощность. Значение 100 мВт часто является предельно допустимым для стереотелефонов. Поэтому проблема выбора значительно упрощается.

Анализ схемотехники портативных CD-проигрывателей фирмы Panasonic показывает, что в качестве телефонных усилителей там применяются операционные усилители (ОУ) с повышенным выходным током. В то же время никаких проблем с качеством звучания у этих аппаратов нет. Поэтому вполне логично остановить свой выбор на одном из таких ОУ. Можно сформулировать основные требования к ОУ, которые подойдут для работы в качестве усилителя стереотелефонов. Выходной ток должен быть не менее 70 мА - такой ток при сопротивлении стереотелефонов 24 ома (типовое значение) обеспечивает достаточный уровень мощности. Скорость нарастания выходного напряжения должна быть не менее 1 В/мкс, а частота единичного усиления - не менее 1 МГц. Эти параметры гарантируют достаточный запас быстродействия, и, как следствие, отсутствие значительного роста искажений на высоких частотах. Собственные шумы ОУ и искажения должны быть как можно меньшими. Шумы ОУ обычно не превышают -80 dB относительно номинального выходного уровня 775 мВ, а искажения обычно меньше 0.01%. Т.е. эти параметры у ОУ значительно лучше, чем у интегральных усилителей мощности. ОУ также должен иметь встроенную частотную коррекцию, которая обеспечивает устойчивость при любом коэффициенте усиления. Кроме того, ОУ должен работать при однополярном напряжении питания 12 В. Желательно также, чтобы этот ОУ был сдвоенным для упрощения монтажа. Существует несколько типов ОУ, которые удовлетворяют всем этим требованиям. Краткий их перечень приведен в таблице:

Все указанные ОУ имеют одинаковое расположение выводов и в данном случае являются взаимозаменяемыми. Приведенная таблица не претендует на полноту, поэтому скорее всего существуют и другие типы ОУ с аналогичными параметрами, которые подойдут для описываемого усилителя.

Обычно перед микросхемой усилителя мощности на звуковых платах устанавливают резистивный делитель напряжения, который уменьшает общее усиление. С учетом делителя оно составляет около 10 dB (примерно 3 раза). Для работы на стереотелефоны такой коэффициент усиления может оказатся избыточным, достаточно усиления 0 - 6 dB. Необходимый коэффициент усиления определяется номинальным сопротивлением и чувствительностью стереотелефонов, а также номинальным выходным напряжением кодека. Исходя из этих требований после анализа схемотехники звуковой платы была выбрана инвертирующая схема включения ОУ (рис. 1).


Рисунок 1. Принципиальная схема усилителя для стереотелефонов.

Такая схема позволяет более гибко регулировать коэффициент усиления и проще реализует работу при однополярном питании. В качестве искусственной средней точки взят уровень +5 В, который присутствует на выходе стабилизатора (обычно 78L05) питания для микросхемы кодека. Этот уровень достаточно хорошо отфильтрован на плате, поэтому дополнительных фильтров не требуется. Отличие напряжения средней точки от половины напряжения питания (6 В) весьма незначительно и вполне допустимо, так как на выходе ОУ не требуется получать максимальный размах напряжения. Коэффициент усиления определяется отношением R3/R1 (R4/R2). Практически при работе с наушниками MDR-14 фирмы SONY (24 ома, 100dB/мВт) оказалось достаточно усиления 0 dB, но в случае необходимости его можно поднять, увеличив номиналы резисторов R3 и R4. На входе и выходе усилителя установлены разделительные конденсаторы C1 - C4. Их емкость уменьшать не следует, так как это вызовет спад АЧХ на низких частотах.

Технологию переделки звуковой платы можно продемонстрировать на примере платы на основе 740-го чипа фирмы YAMAHA. На этой плате изначально усилитель не был установлен, но имелась разводка под TEA2025B или аналогичный. Вместо него было решено применить ОУ NJM4556D фирмы JRC. Как оказалось, имеющаяся разводка во многом подходит и для ОУ, если его установить так, чтобы совпала 1-я ножка (рис. 2).


Рисунок 2. Вид переделанной звуковой платы со стороны монтажа.

Автоматически оказывается подключенным питание (ножка 8), земля (ножка 4) и один из выходов (ножка 7). Но все же небольшая доработка печатного монтажа потребуется. Вначале необходимо перерезать дорожки, которые соединяют ножки 1 и 5 с землей и ножку 2 с выходным разделительным конденсатором. Затем соединяют ножку 1 с той дорожкой, которая раньше шла на 2-ю ножку. При этом выходные разделительные емкости окажутся соединенными с выходами ОУ. Эти емкости (C3 и C4) нужно впаять в штатные места для выходных конденсаторов. Также нужно впаять jumper, который используется для переключения выходного разъема на линейный выход или выход усилителя. Двумя короткими проводниками необходимо соединить ножки 2 и 6 ОУ с площадками ножек 7 и 10 штатного усилителя. После этого можно впаять ОУ. Резисторы R3 и R4 удобно смонтировать с обратной стороны платы (рис. 3).


Рисунок 3. Вид переделанной звуковой платы со стороны пайки.

Там же нужно поставить перемычку между ножками 3 и 5 ОУ и подключить их к выходу стабилизатора 78L05. Резисторы R1 и R2, а также емкости C1 и С2 устанавливают на штатные площадки, предназначенные для разделительных емкостей и резисторов входного делителя. Заодно не помешает установить все блокировочные конденсаторы, для которых есть разводка, но самих конденсаторов на плате нет. Подойдут керамические SMD-конденсаторы емкостью примерно 0.1 mF и электролитические конденсаторы емкостью 10 - 47 mF на рабочее напряжение 16 В и выше. После этих переделок плата готова к эксплуатации.

Субъективная экспертиза качества звучания показала заметное преимущество нового усилителя перед штатным.

Подобную переделку можно осуществить практически на любой звуковой плате. Если микросхема усилителя уже установлена, то ее можно выпаять. А можно ничего и не трогать, а собрать телефонный усилитель на отдельной небольшой плате (например, макетной), которую можно закрепить в любом удобном месте и соединить со звуковой платой короткими проводниками.

И, наконец, дополнение для любителей глубоких басов. В тех же портативных CD-проигрывателях фирмы Panasonic встречается система "улучшения" басов S-XBS. За этим громким названием скрывается простейший эквалайзер с фиксированной АЧХ. Максимальный подъем на низких частотах составляет около 14 dB (рис.4).


Рисунок 4. АЧХ усилителя системы S-XBS.

Реализовать такую АЧХ достаточно просто. Принципиальная схема одного канала усилителя стереотелефонов с системой S-XBS показана на рисунке 5.


Рисунок 5. Принципиальная схема одного канала усилителя с системой S-XBS.

Система улучшения басов включена постоянно. При желании в схему можно добавить переключатель, который для выключения системы должен отключать резистор R2 и закорачивать емкость C3. Постоянные времени цепочек частотной коррекции заимствованы из схемы CD-проигрывателя Panasonic SL-XP350. Правда, схемотехника несколько изменена. Коэффициент передачи такого усилителя поменять несколько сложнее, для его увеличения, например, нужно одновременно пропорционально увеличить номиналы резисторов R3, R4 и уменьшить номинал конденсатора C3.